Шлейф пожарной сигнализации с извещателями. Кольцевые шлейфы esserbus и esserbus-Plus для системы пожарной безопасности. Что обязательно, а что исключение

Чтобы обеспечить бесперебойную работу пожарной сигнализации датчики соединяются с устройствами оповещения и пультом диспетчера посредством проводов (шлейфов). Кабели также передают контрольные извещения, оптический сигнал и т.д. Типы шлейфов пожарной сигнализации делятся по своей структуре, требования к ним оговариваются в СНиП и ФЗ №123.

Требования к проводам пожарной сигнализации

Оконечное устройство шлейфа обеспечивается конструктивной дополнительной или любой другой огнезащитой.

Согласно ФЗ нормы по кабелю регламентируются указом от 10.07.2012. В частности указывается:

• Сопротивление шлейфа пожарной сигнализации должно выдерживать воздействие открытого пламени в течение заданного количества времени. Работоспособность систем оповещения и сигнализации при этом сохраняется в полном объеме, до тех пор, пока сотрудники и посетители не покинут здание.
• Поможет выбрать кабели соответствующий ГОСТ. Обозначение шлейфов пожарной сигнализации регламентируется в ФЗ, поэтому маркировка провода должна в обязательном порядке присутствовать на обмотке.
• Горизонтальные и вертикальные защищаются негорючими конструкциями и огнезащитой. Нормы прокладки кабелей пожарной сигнализации предписывают использовать провод с термостойкой обмоткой. Внутри стен перекрытия, пустотах и нишах монтаж осуществляется в гофротрубе. При открытой прокладке пожарной сигнализации используется негорючий провод.
• Проходка кабельных линий через стены нуждается в обязательной обработке огнезащитными составами. Во время работ выполняется герметизация стыков и другими . Способ прокладки через стены определяется с учетом технических характеристик здания, его огнеопасности. Обязательность прокладки в коробах определяется степенью пожароопасности помещения.
• Прокладка с другими кабелями допускается при условии наличия термоизолирующей обмотки.
• Проводить ТО пожарной сигнализации должен специалист, представитель компании осуществляющей установку систем оповещения.

Чтобы определить месторасположение возгорания, необходимо, чтобы все системы находились в работоспособном состоянии. Для пожарной сигнализации должен применяться кабель устойчивый к открытому воздействию огня. Предел огнестойкости высчитывается по требованиям ППБ предъявляемым к несущим конструкциям в помещении.

Виды шлейфов для противопожарной сигнализации

1. Пороговые системы с радиальным шлейфом . Один прибор управления, моноблок в состоянии обслуживать не более десяти линий и датчиков. Увеличение возможностей достигается благодаря установке еще одного блока контроля шлейфа. Название система получила благодаря используемому принципу работы. У каждого датчика есть свой порог чувствительности. При достижении его срабатывает оповещение.
   Недостатком пороговой системы является большое количество ложных сигналов. Прокладка совместно с другими кабелями только усугубляет ситуацию. Еще один минус – невозможность точного определения места возгорания. Система оповещает только о разрыве линии, поэтому проверять приходится весь шлейф радиального типа.
   К преимуществу решения можно отнести низкую стоимость оборудования и монтажных работ.
2. Пороговые структуры с модульным шлейфом . Практически ничем не отличается от предыдущей схемы. Отличие состоит в том, что используемый модуль может контролировать работу многих линий одновременно. Параметры шлейфа позволяют дублировать сигнал оповещения, методом подключения двухпороговых конструкций.
3. Адресно-аналоговые линии . Контроль над системой осуществляет модуль, к которому подключен кольцевой шлейф. Отличием адресно-аналогового устройства является то, что сам датчик не принимает решение о наличие возгорания, а просто передает необходимую информацию на пульт.
   Система с кольцевым построением шлейфов позволяет отсеивать ненужную информацию. Сигнал дублируется и передается на пульт контроля. Анализ позволяет отличить случаи возгорания от обрыва кабеля и других неисправностей шлейфов. Транзитная прокладка допускает использования длины кабеля до 2000 м.
4. Комбинированные системы . Для вывода сигнала диспетчеру используется как пороговое, так и аналоговое оборудование. Современная сигнализация, в которой учитываются все недостатки предыдущих линий. Алгоритм поиска неисправностей шлейфа облегчен благодаря использованию кольцевой схемы.
   Комбинированные системы могут использоваться как внутри, так и снаружи помещения. Во втором случае используется экранированный кабель уличного исполнения.

Для некоторых категорий помещений ППБ устанавливают определенные ограничения по шлейфам. Монтаж исключительно негорючего провода, недопустимость скрытой проводки, прокладка в кабельном лотке – эти и другие ограничения описаны в СНиП 3.05.06-85 и ВСН 116-87.

Какой нужен кабель для ПС

Во время выбора кабеля важную роль играют следующие показатели:

• Расчет сечения. Недостаточная мощность и пропускная способность может привести к неточным показаниям датчиков. В случае пороговых систем слаботочный кабель, может стать причиной постоянного срабатывания ложной сигнализации.
• Достаточная защита кабеля. Помимо теплоизоляции и наличия негорючей обмотки, может потребоваться понизить чувствительность шлейфа. В обычной ситуации можно сразу использовать защищенный провод. Но если по недосмотру или другим причинам ПС дает сбои из-за чувствительности кабеля, проводят измерение сопротивления изоляции шлейфа.
• Маркировка. Предел огнестойкости кабелей, наличие экранирования шлейфа и другие показатели должны указываться на обмотке провода. Правила маркировки кабельных линий также требуют указывать коэффициент дымности и горючести.

• НГ – негорючий - имеет классификацию по мере огнестойкости от A до D.
• LS – рекомендована прокладка во взрывоопасных зонах, а также в групповом лотке. Не распространяют вредные испарения во время горения.
• HF – при горении не выделяют вещества, обладающие высокими коррозионными свойствами. Допускается прокладка в кабельном лотке вместе с другими проводами сигнализации.

Нормы по прокладке шлейфов зависят от используемой системы сигнализации и действующими требованиями ППБ. Перечень кабелей допустимых к применению приводится в СНиП и ПУЭ. Нарушения рекомендаций приводит к неисправности ПС.

Если кабель не соответствует нормам, при обнаружении этого, инспектор МЧС выпишет пояснительную записку и привлечет к административной ответственности с указанием сроков замены действующих шлейфов.

Способы прокладки шлейфов ПС

Шлейф сигнализации (ШС) – одна из составных частей объектовой системы охранно-пожарной сигнализации. Это проводная линия, электрически связывающая выносной элемент (элементы), выходные цепи охранных, пожарных и охранно-пожарных извещателей с выходом приемно-контрольных приборов. Шлейф охранно-пожарной сигнализации – это электрическая цепь, предназначенная для передачи на приемно-контрольный прибор тревожных и служебных сообщений от извещателей, а также (при необходимости) для подачи на извещатель электропитания. ШС состоит обычно из двух проводов и включает в себя выносные (вспомогательные) элементы, устанавливаемые в конце электрической цепи. Эти элементы называются нагрузкой или оконченным резистором ШС.

Рассмотрим двухпроводный ШС. В качестве примера на рисунке 2.4 изображен комбинированный пожарный ШС с нагрузочным R н на конце.

Рис. 2.4 Комбинированный пожарный ШС с нагрузочным R н на конце

Кроме нагрузочного сопротивления имеются ряд факторов, создающий добавочную нагрузку в цепи ШС – это эквивалентное сопротивление самих проводов ШС, сопротивление «утечки» между проводами ШС и между каждым проводником шлейфа и «землей». Допустимые предельные значения этих параметров при эксплуатации указываются в технической документации на конкретный прибор. Вход ШС подсоединяется к элементам приемно-контрольного прибора.

ШС является одним из наиболее «уязвимых» элементов объектовой системы охранно-пожарной сигнализации. Он подвержен воздействию различных внешних факторов. Основной причиной неустойчивой работы системы является нарушение ШС. В процессе работы может произойти отказ в виде обрыва или короткого замыкания ШС, а также самопроизвольное ухудшение его параметров. Возможно умышленное вмешательство в электрическую цепь шлейфа с целью нарушения его правильного функционирования (саботаж). В местах соединения ШС, его крепления и прокладки могут образовываться «утечки» тока между проводами и проводниками на «землю». На сопротивление «утечки» большое влияние оказывает наличии влаги. Например, в помещениях с повышенной влажностью сопротивление между проводами достигает нескольких кОм.

Рассмотрим наиболее распространенные методы ШС:

С описанием ШС постоянным током, используемым в качестве выносного элемента резистором;

С электропитанием ШС знакопеременным импульсным напряжением и используемым в качестве нагрузки последовательными соединенными резисторами и полупроводниковым диодом;

С электропитанием ШС пульсирующим напряжением и используемым в качестве выносного элемента – конденсатора.

Метод контроля с электропитанием его постоянным током подразумевает непрерывных контроль входного сопротивления шлейфа сигнализации. На рисунке 2.5 дана схема типового узла контроля приемно-контрольного прибора. В узле контроля ШС входное сопротивление определяется по значению амплитуды аналогового сигнала U к, снимаемого с плеча делителя, который образуется ШС с входным сопротивлением R вх и измерительным элементом – резистором – R и:

U = U п R вх / (R вх + R и)

Рис. 2.5. Схема типового узла контроля приемно-контрольного прибора.

На выходе аналогово-цифрового преобразователя (АЦП) устанавливается

Два порога напряжения, соответствующие верхней и нижней границам зоны разрешенных значений входного напряжения ШС. В процессе эксплуатации и изменений сопротивления ШС и сопротивления «утечки» входное сопротивление ШС не должно выходить за пределы допустимых значений. Так как точное значение порога может быть установлено только с некоторой погрешностью, определяемой технологическим разбросом R и и погрешностью АЦП, то в данном случае под допустимым значением подразумевается верхняя и нижняя пороговые зоны. При достижении R и верхнего (что соответствует обрыву ШС) или нижнего порога (что соответствует короткому замыканию проводников ШС) прибор должен переходить с тревожный режим работы. Оптимально выбранным считается значение выносного резистора (нагрузочного сопротивления), при котором обеспечивается контроль ШС с заданными параметрами и формирование извещения «Тревога» при срабатывании извещателя, установленного в этот ШС.

А.В. Родионов
Заместитель начальника отдела системотехники НВП "Болид"

Немало статей написано о том, что радиальные системы все больше и больше вытесняются современными адресно-аналоговыми системами, имеющими потенциально большую надежность, функциональность и информативность. Конечно, это так, но и радиальные системы не стоят на месте!

Что такое радиальные системы сигнализации? Определимся сразу, что в рамках этой статьи под "радиальными" будем понимать традиционные проводные системы ОПС, основой которых является шлейф сигнализации.

Радиальные системы сигнализации имеют и другое название - лучевые. Это связано с тем, что каждый шлейф образует своего рода луч или радиус, исходящий из центра, в роли которого выступает приемно-контрольный прибор.

Преимущества радиальных систем сигнализации

Использование современных алгоритмов цифровой обработки сигналов в приемно-кон-трольных приборах позволяет существенно повысить надежность детектирования сигнала от извещателей и, как следствие, снизить вероятность ложных тревог. Если говорить о надежности самих извещателей, то показатели практически одинаковы и у современных пороговых, и у адресных извещателей, элементная база которых и методы обнаружения факторов тревоги/пожара во многом совпадают. Радиальные системы сигнализации имеют право на дальнейшее успешное существование по следующему (далеко не полному) ряду показателей:

• универсальность: любые извещатели работа-ют с любыми ППКП;
• возможность реализации охранных и пожарных зон на одном ППКП;
• невысокая критичность к параметрам проводной линии шлейфа;
• приемлемые показатели надежности;
• широкая распространенность;
• применимость для большинства типов объектов;
• широкий спектр отечественных производителей;
• низкая стоимость.

Стоит отметить, что радиальные системы не всегда наилучшим образом подходят для определенных типов объектов. Для крупных объектов, где требуется установить и обслуживать несколько тысяч пожарных извещателей, больше подойдут адресно-аналоговые системы, так как суммарные затраты на один извещатель будут меньше, чем в радиальных системах, да и количество извещателей будет меньше. Однако для малых и средних объектов стоимость технических средств охраны, а также затраты на их монтаж и обслуживание будут ниже. Кроме того, для целей охранной сигнализации традиционно используются контактные извещатели, которые как нельзя лучше подходят для радиальных ППКП.

Но главным показателем, безусловно, остается рыночная востребованность проводных радиальных систем ОПС: по экспертным оценкам, на долю таких систем приходится до 70% отечественного рынка.

Немного истории

Одна из первых систем сигнализации, появившихся в нашей стране, была создана на базе поста телефонной связи в Государственном Эрмитаже. Это была охранная сигнализация, использовавшая проложенные ранее линии телефонной связи. До 1990-х гг. большинство приемно-контрольных приборов использовалось в качестве оборудования, совмещающего функции охранной и пожарной сигнализации, при этом тактика работы и с охранными, и с пожарными извещателями была одинаковой. Ввод в действие новых норм потребовал от производителей ППКП разделить эти функции. Накопленный опыт разработки и эксплуатации отечественных приборов доказал возможность совмещения охранных и пожарных функций на одном приборе, а достаточно развитые на тот момент вычислительные средства позволили реализовать эту уникальную возможность без противоречий с точки зрения требований норм к охранной и пожарной сигнализации. В том, что это уникальное для мировой практики явление стало реальностью, огромная роль принадлежит НИЦ "Охрана", входившему на тот момент в состав ВНИИПО. В то же время на рынке стали появляться зарубежные адресные, адресно-аналоговые и радиоканальные системы ОПС, однако экономический кризис 1998 г. остро обозначил необходимость разработки их отечественных функциональных аналогов. Прошедшие годы разработчики интенсивно трудились над решением данной проблемы, и сейчас целый ряд отечественных производителей выпускает собственные системы, ни по качеству, ни по функциям не уступающие зарубежным.

Развивались также и радиальные системы: пожарные ППКП научились определять количество сработавших извещателей в шлейфе (од-нопороговые и двухпороговые пожарные шлейфы), введена процедура верификации сработавшего из вещателя; для охранных ППКП стали доступны такие функции, как защита от саботажа (подмены извещателя), контроль вскрытия корпуса извещателя, контроль снятого с охраны ШС, автоматическое взятие ШС под охрану и пр.

Особенности использования

Рассмотрим некоторые особенности использования проводных радиальных систем ОПС.

Охранные шлейфы

Тактика работы охранных шлейфов достаточно проста: шлейф может находиться либо в норме (на охране), либо в тревоге, либо снят с охраны. Любое нарушение (переход за пределы диапазона нормы) взятого на охрану шлейфа автоматически переводит его в режим тревоги. Большинство охранных извещателей работают на обрыв шлейфа при тревоге, но как быть, если злоумышленник решил блокировать передачу тревожного извещения, перемкнув внешние провода шлейфа, подключенные к извещателю? Для защиты от такого вида саботажа современные приемно-контрольные приборы отслеживают резкое изменение сопротивления шлейфа даже на небольшое значение. Если установить скрытый резистор небольшого номинала внутри корпуса извещателя, прибор зафиксирует скачкообразное изменение сопротивления в шлейфе в момент подключения перемычки и перейдет в режим тревоги. В то же время, если сопротивление шлейфа будет плавно меняться, например, в случае изменения утечек между проводами ШС или проводом и "землей", прибор не должен трактовать эти изменения как попытку саботажа. На рис. 1 условно показаны схемы и диаграммы сопротивления шлейфа в обоих случаях.

Однако как быть, если злоумышленник оказался хитрее и установил перемычку внутри корпуса извещателя, на клеммах тревожных контактов? И в этом случае можно найти выход! Если извещатель имеет датчик вскрытия корпуса (тампер), прибор зафиксирует факт вскрытия корпуса извещателя, что, безусловно, должно привлечь внимание службы охраны. А поиск и устранение перемычки - это уже тривиальная задачка для инженерной службы. Схемы и диаграммы сопротивления шлейфа для этого случая показаны на рис. 2.

Конечно, задача защиты от возможного саботажа не решается только указанными способами, но при разумном подходе рассмотренные особенности реализации охранной сигнализации позволят предотвратить материальные потери и существенно сэкономить время и силы при поиске потенциально возможных точек атаки злоумышленника.

Пожарные шлейфы

Тактика работы пожарных шлейфов существенно отличается от охранных. Для пожарной сигнализации главное - это разумный компромисс между двумя задачами:

• не выдать ложного сообщения о пожаре;
• отреагировать на наличие факторов пожара. Функцию определения факторов пожара и передачи тревожного извещения выполняют пожарные извещатели, а приемно-контрольный прибор должен уметь надежно детектировать это извещение и принять решение о том, каким образом реагировать на него, чтобы избежать возможных потерь как от самого пожара, так и от последствий работы средств пожарной автоматики.

Какие же особенности реализации пожарных шлейфов могут пригодиться в этом случае?

1. Возможность автоматического сброса пожарного извещателя для перевода его в исходное состояние после срабатывания. Эта возможность чрезвычайно важна для реализации функции верификации (перезапроса) сработавшего в шлейфе извещателя. Извещатели не идеальны и могут формировать ложные извещения о пожаре. Чтобы удостовериться в том, что извещение не ложное, прибор сбрасывает извещатель и ожидает его повторного срабатывания. Лишь после повторного срабатывания принимается решение о наличии в защищаемом помещении опасности пожара.
2. Возможность обнаружения нескольких сработавших извещателей в одном шлейфе. Как известно, аппаратура системы пожарной сигнализации при срабатывании не менее двух пожарных извещателей должна формировать команды на управление автоматическими установками пожаротушения, или дымоудаления, или оповещения о пожаре, или управления инженерным оборудованием объектов. Для шлейфов, которые могут различать срабатывание одного, двух и более извещателей, введено специальное обозначение: двухпороговые. Использование двухпороговых шлейфов позволяет сэкономить на количестве извещателей, устанавливаемых в одном помещении (три извещателя в одном шлейфе, вместо четырех в двух шлейфах для однопороговых ШС), а также сэкономить на проводах показаны. На рис. 3 показаны схемы и диаграммы двухпороговых пожарных ШС.
3. Реализация механизмов, минимизирующих влияние переходных процессов в шлейфах. Внутренние схемы большинства извещателей можно представить в виде эквивалентной RC-схемы, позволяющей оценить процессы, происходящие в нагруженном шлейфе. Чем больше извещателей включено в шлейф, тем выше его эквивалентная емкость. Чем выше емкость шлейфа, тем больше время завершения переходных процессов.

В каких случаях возникают переходные процессы в шлейфах и на что они могут повлиять? Учитывать переходные процессы необходимо прежде всего в шлейфах со знакопеременным напряжением. Каждый раз при изменении полярности происходят циклы заряда/разряда внутренней емкости извещателя, и напряжение в шлейфе "выравнивается" не сразу. Как правило, приемно-контрольные приборы выдерживают определенную паузу перед тем, как начать измерять напряжение в шлейфе после изменения полярности. Длительность такой паузы должна быть заведомо больше длительности переходного процесса и, как правило, составляет сотни миллисекунд (200- 300 мс). Но этого времени может быть недостаточно, если в шлейф включено слишком много извещателей! В этом случае длительность переходного процесса больше паузы, отведенной на его завершение, и результаты измерения оказываются искаженными. Этот эффект также присущ и шлейфам с постоянным напряжением: в случае сброса напряжения питания в шлейфе или при обрыве оконечного элемента нагруженного шлейфа. Искажение результатов измерения параметров шлейфа под влиянием переходного периода может явиться причиной формирования ложного сигнала о пожаре. Это необходимо учитывать при расчете количества извещателей, включаемых в один шлейф. Диаграммы напряжений в шлейфах сигнализации при переходных процессах показаны на рис. 4. Как же минимизировать влияние переходных процессов, если расчет максимального количества извещателей в шлейфе определяется лишь максимальным током нагрузки шлейфа, а нелинейные характеристики извещателей не приводятся? Эту задачу должен решать сам прием-но-контрольный прибор, фактически вычисляя производную процесса изменения состояния шлейфа. Это может несколько затягивать время реакции на срабатывание извещателя, но надежно защищает от ложных тревог.

Перспективы развития

Как уже отмечалось, списывать со счетов традиционные радиальные системы сигнализации преждевременно. В числе перспективных задач -дальнейшее расширение функциональности таких систем с точки зрения интеграции с инженерными системами объектов. Развитие так называемой технологической сигнализации на аппаратной базе существующих систем охранно-

пожарной сигнализации оправдано тем, что большая часть инженерного оборудования (насосы, клапаны, задвижки и пр.) имеет контактные выходы, идеально подходящие для включения в радиальные шлейфы сигнализации. Кроме того, постоянно ведутся работы, направленные на повышение надежности проводных радиальных систем. Здесь можно выделить три составные части, каждая из которых вносит свой вклад в общий показатель надежности:

• извещатель;
• проводной шлейф, в качестве канала связи;
• приемно-контрольный прибор.

Эволюция сегментов радиальных систем

Оглянувшись примерно на 10 лет назад, мы увидим, какой путь развития прошли извещатели и какая огромная работа была проделана. Если внешне конструкция извещателей изменилась незначительно, то внутреннее наполнение эволюционировало весьма существенно. Использование микроконтроллеров позволило применить математические методы обработки сигналов от первичных преобразователей, реагирующих на факторы пожара или тревоги. Это позволяет отфильтровывать случайные или наводимые помехи, регулировать при необходимости уровень порогового значения фактора тревоги и накапливать данные об его изменении с течением времени. Развитые функции самодиагностики дымовых пожарных извещателей позволяют сейчас детектировать неисправность оптического канала или неисправности собственной схемы извещателя, предотвращая формирование ложных сигналов о пожаре. Дальнейшее повышение надежности работы извещателей, многофакторное определение тревоги/пожара, использование новых методов и алгоритмов работы обусловливают пути их развития. Вслед за извещателями не меньший путь развития прошли и приемно-контрольные приборы. Но самым "неразвитым" сегментом радиальных систем остается собственно шлейф, как канал связи между извещателями и приемно-контрольным прибором. Сейчас иметь двухпроводную линию для передачи бинарного состояния - непозволительная роскошь. В дальней перспективе, когда стоимость адресно-аналогового извещателя приблизится к стоимости традиционного порогового извещателя, радиальные системы уступят свои л-идирующие позиции, но в близкой перспективе, пока стоимость адресных систем достаточно высока, широкой альтернативы радиальным системам нет. Но это утверждение не означает, что радиальные системы не будут развиваться.

Гибридные системы

Уже сейчас на рынке есть гибридные системы, сочетающие в себе достоинства адресных и пороговых систем. В таких гибридных системах, называемых опросными адресно-пороговыми, реализованы следующие достоинства адресных систем:

• позиционирование места возгорания/проникновения с точностью до места установки извещателя;
• проверка работоспособности и автоматическая идентификация каждого неисправного извещателя;
• указание на необходимость технического обслуживания извещателя;
• возможность ветвления шлейфа;
• отсутствие необходимости обрывать шлейф при извлечении извещателя из розетки.

Перспектива развития радиальных систем, на взгляд автора, заключается в совмещении в рамках одного прибора обычных пороговых шлейфов и опросных адресно-пороговых шлейфов сигнализации. По стоимости один адресно-пороговый извещатель, вероятно, будет сопоставим со стоимостью двух традиционных пороговых извещателей, но для небольших и средних объектов их применение позволит удешевить систему в целом. При наличии функции контроля исправности допускается установка одного извещателя в помещении вместо двух обычных пороговых.

Итак, в завершение статьи можно сделать следующие выводы:

• для малых и средних объектов радиальные системы ОПС с точки зрения затрат, надежности и функциональности являются наиболее рациональным решением;
• использование механизмов защиты от саботажа охранных зон потенциально снижает риск материальных потерь;
• верификация состояния пожарных извещателей, а также учет влияния переходных процессов в пожарных шлейфах способны минимизировать количество ложных сигналов о пожаре;
• применение двухпороговых пожарных шлейфов позволяет оптимизировать расходы на материалы и оборудование;
• перспективное направление развития радиальных систем ОПС: опросные адресно-пороговые системы.

В.Н. Коренев,
к.т.н., руководитель направления разработок
и внедрения ООО «Системы Безопасности»,
г. Новосибирск

Пороговые шлейфы сигнализации, несмотря на свою низкую информативность и восприимчивость к помехам, продолжают применяться в различных системах тревожной сигнализации. Это обусловлено тем, что на рынке изделий тревожной сигнализации остается еще много неадресных извещателей и датчиков, которые имеют на своем выходе два стабильных состояния, соответствующие нормальному и тревожному. Они успешно конкурируют с адресными изделиями в силу их дешевизны и совместимости с различными приемно-контрольными приборами.

Несмотря на простоту схемотехники, пороговые шлейфы сигнализации можно сделать значительно информативнее, чем это реализовано в существующей аппаратуре. Это становится возможным с применением современной микропроцессорной техники, у которой возрастает разрядность АЦП, производительность обработки данных, объемы встроенной памяти и в тоже время уменьшается цена.

Однако повышение информативности связано с ростом контролируемых событий и сложностью алгоритмов перехода из одного состояния в другое. Описывать эти процессы становится все сложнее. Поэтому, при разработке таких изделий и их описании для пользователей, удобно использовать физические и программные модели шлейфа сигнализации.

Каждый пороговый шлейф сигнализации (ШС) прибора можно описать моделями с двух точек зрения:

С физической точки зрения – это электрическая цепь, соединяющая прибор с извещателями (датчиками) посредством проводных соединений (Рис.1). Каждый ШС имеет различные схемотехнические варианты , выбираемые разработчиком. В схеме включения изображаются контакты извещателя, резисторы и другие компоненты, обеспечиващие работу ШС.

Любой извещатель можно представить в виде электрического контакта, который при срабатывании скачком меняет свое сопротивление: становится либо замкнутом (сопротивление контакта равно нулю), либо разомкнутом (сопротивление контакта равно бесконечности).

Контакты извещателя подключается проводными соединительным линиями к клеммам приемно-контрольного прибора.

В приемно-контрольном приборе клеммы связаны с «Измерителем сопротивления», который измеряет электрическое сопротивление всей цепи ШС, а «Решающее устройство» по величине ее сопротивления принимает решение о том, сработал извещатель или нет.

Рис.1. Модель порогового шлейфа сигнализации

ШС подключается к измерителю сопротивления через клеммы, расположенные на плате прибора приемно-контрольного (ППК). Измеритель измеряет электрическое сопротивление всей цепи ШС, а решающее устройство по величине ее сопротивления принимает решение о том, сработал извещатель или нет.

С информационной точки зрения - это программный объект, состоящий из фиксированного набора событий. Событие в ШС может происходить в результате изменения сопротивления ШС, либо приходить извне, в виде управляющих команд. Набор событий определяется тактиками ШС . Каждая тактика ШС включает в себя:

1. Тип шлейфа сигнализации (пожарный, охранный, аварийный и управления) и название;
2. Электрическую схему включения;
3. Шкалу диапазонов сопротивлений ШС, разделенную порогами;
4. Привязки состояний к диапазонам сопротивлений ШС;
5. Список событий ШС;
6. Матрицу событий.

В качестве примера применения терминов, рассмотрим тактику пожарного шлейфа сигнализации «Однопороговая». В такой тактике предусматривается выдача сигнала «Пожар» при срабатывании любого одного или нескольких извещателей:

1. Тип шлейфа сигнализации – пожарный, однопороговый.
2. Электрическая схема включения - может быть выполнена в нескольких вариантах (рис.1.1.):

1. с нормально-замкнутыми контактами извещателей (К1, К2). В этом случае контакты соединяются в линию шлейфа последовательно, а контрольные резисторы подключается параллельно контактам извещателей;
2. с нормально-разомкнутыми контактами извещателе (К3, К4). В этом случае контакты извещателей соединяются параллельно линии шлейфа, а контрольные резисторы подключается последовательно контактам;

Рис.2. Электрические схемы включения контактов пожарных извещателей.

3) Шкала диапазонов сопротивлений, разделенная разработчиком порогами сопротивлений на 8 диапазонов: Д1 … Д8 (Рис.3).

Рис.3. Шкала диапазонов сопротивлений ШС

При замыкании и размыкании контактов извещателей в различных комбинациях, сопротивление шлейфа попадает в тот или иной диапазон.

1. Привязки состояний к диапазонам сопротивлений ШС

Под состояниями шлейфа понимаются физические или логические свойства, характеризующие шлейф при изменении его сопротивления.

В «Однопороговом» ШПС разработчиком назначены следующие состояния:

• Норма;
• Пожар;
• Обрыв.

Эти состояния привязываются к диапазонам:

1. Список Событий ШС

Под событием понимается переход от одного состояния к другому. При этом учитываются как состояния самого шлейфа, так и другие состояния прибора, имеющие отношения к шлейфу.

В «Однопороговом» ШПС разработчиком назначены следующие события:

• Сброс - событие в приборе в момент его перезагрузки (включении питания);
• НеГотов - событие означающее, что после перезагрузки сопротивление шлейфа не находится в диапазоне «Норма»;
• НаДежурстве – сопротивление шлейфа перешло в диапазон «Норма» [Д5] ;
• Пожар – сопротивление шлейфа в любом из диапазонов «Пожар» [Д2] [Д3] [Д4] [Д6] [Д7] ;
• Замыкание - сопротивление шлейфа находится в диапазоне «КЗ» [Д1] ;
• Обрыв - сопротивление шлейфа находится в диапазоне «Обрыв» [Д8] ;

1. Матрица Событий

Матрица событий определяет последовательность наступления событий при изменении состояний. При помощи матрицы удобно представлять алгоритмы работы шлейфа. Матрица представляет собой таблицу, в которой имеются следующие элементы:

Рис.4. Внешний вид матрицы событий.

Принцип применения матрицы для описания алгоритма работы шлейфа представлен на рис.5. В качестве примера, в крайне левом столбце, выберем текущим статус «НаДежурстве». Выделим зеленым фоном строку с событиями в поле событий, которые возможны при нахождении в этом статусе. Далее рассмотрим, какое событие произойдет при появлении нового состояния шлейфа «Пожар»:

Рис.5. Пример работы матрицы при наступлении состояния «Пожар»

В результате работы матрицы шлейф перешел в новый текущий статус «Пожар». Анализ влияния новых состояний шлейфа в статусе «Пожар» показывает, что никакое другое физическое изменение сопротивления шлейфа не изменит этого статуса. Для того чтобы вывести шлейф из статуса «Пожар» его необходимо перевести в новое состояние «Сброс». Такое состояние может прийти в шлейф извне: например, при нажатии кнопки сброса.

Таким образом, матричное представление существенно облегчает описание сложных алгоритмов работы пороговых шлейфов сигнализации и может быть использовано, как при их разработке, так и при описании работы изделия в руководстве пользователя . Очевидно, что матричное представление удобно и при описании алгоритмов других узлов изделий тревожной сигнализации.

Литература:

1. Пинаев А., Никольский М. Оценка качества и надежности неадресных приборов пожарной сигнализации //Журнал "Алгоритм безопасности", № 6, 2007.
2. Неплохов И.Г. Анализ параметров шлейфа двухпорогового ППКП// Алгоритмы безопасности №5, 2010г.
3. Прибор контроля опасных ситуаций и оповещения "Хранитель-IT"//

ОХРАННАЯ — ПОЖАРНАЯ

Адресная сигнализация по сравнению с другими имеет, наверное, единственный недостаток — относительно высокую стоимость приборов.

Пожарная сигнализация

Принято считать, что он компенсируется более низкой, в сравнении с неадресной системой, стоимостью монтажа. Несомненно, но для достаточно больших объектов. Кроме этого, есть другие особенности сигнализации этого типа, которые будут здесь рассмотрены.

Рассматриваемая система хороша, прежде всего тем, что для соединения всех датчиков достаточно одной линии (цепи питания в расчет пока не беру). Конечно, бесконечно наращивать число датчиков нельзя, например для системы "Орион" (дальнейшее изложение буду основывать на примере этой системы) максимальное количество адресных устройств 127, но уже это немало, а если систему грамотно сконфигурировать, то возможности будут практически безграничны.

На рисунке 1 приведена адресная схема соединения датчиков и ее неадресный аналог, где:

• ЛС — линия связи,
• АПС — панель (прибор) управления,
• ПКП — приемно контрольный прибор,
• ШС — шлейф сигнализации,
• И — извещатель.

Ничего нового к вышесказанному эта схема не добавляет, но наглядно иллюстрирует разницу в объеме монтажных работ.

Хочу отметить еще один момент: адресная пожарная сигнализация по сравнению с обычной имеет два несомненных достоинства:

1. может использовать, если позволяет площадь помещения, один пожарный извещатель вместо двух аналоговых,
2. позволяет контролировать состояние каждого датчика индивидуально.

В остальном пожарная и охранная, сигнализации построенные по адресному принципу существенных различий между собой не имеют.

Принцип работы адресных датчиков от аналоговых отличается способом передачи сигнала. Первые информацию о своем состоянии передают в цифровом виде и, естественно сообщают свой индивидуальный номер (адрес), определяемый при настройке системы.

Один и вариантов конфигурации системы (на примере оборудования "Орион" НПО "Болид") приведен на рисунке 2. Сокращения и обозначения следующие:

• ПК — персональный компьютер. На его базе может быть организовано АРМ (автоматизированное рабочее место), кроме того, с его помощью можно удобно осуществлять программирование и конфигурирование сигнализации. При отсутствии АРМ постоянное наличие ПК в системе не нужно.
• ПИ — преобразователь интерфейса. Устройства обмениваются между собой информацией по интерфейсу RS-485. А к ПК подключаются через COM порт по интерфейсу RS-232.
• СК — сетевой контроллер (пульт, панель контроля и управления). Осуществляет управление, согласование, сохранение конфигурации системы в целом. Через него также можно осуществлять программирование системы, правда менее удобно.
• БИ,БУ — здесь я объединил блоки индикации, управления, клавиатуры, релейные модули и пр.
• ПКП — приемно контрольные приборы, являясь адресными устройствами позволяют подключать обычные извещатели (И), организованные в привычные шлейфы.
• КДЛ — контроллер двухпроводной линии — осуществляет подключение адресных извещателей (датчиков) к интерфейсу системы. Кроме, того, при наличии устройств, называемых адресными расширителями (АР), позволяет использовать обычные извещатели, как в случае с ПКП.

Всем устройствам присваиваются индивидуальные адреса за счет чего они однозначно идентифицируются системой. Каждое из них имеет ряд внутренних настроек.

Хочу заметить, что наличие всех перечисленных приборов совсем не обязательно. Адресные системы строятся индивидуально для каждого объекта, обеспечивают большой диапазон и гибкость настроек, оставляют возможности последующего наращивания системы с минимальными затратами.

АДРЕСНАЯ ОХРАННАЯ СИГНАЛИЗАЦИЯ

Для крупных объектов охранная сигнализация, построенная по адресному принципу чрезвычайно удобна. Определяется это несколькими факторами:

• значительным уменьшением работ по прокладке соединительных линий;
• возможностью локализовать состояние системы с точностью до одного датчика;
• легкостью последующего масштабирования;
• возможностью оперативного изменения конфигурации.

Первый момент достаточно очевиден и доказательства тому приведены в начале статьи. То же самое касается локализации охранных извещателей.

Если говорить о масштабировании, то в процессе эксплуатации системы охранной сигнализации необходимость дополнительной установки датчиков возникает достаточно часто. Вызвано это может быть различными причинами, в том числе и дополнительной блокировкой уязвимых мест.

Адресный принцип построения системы позволяет ограничиться монтажными работами непосредственно по установке дополнительного оборудование. Подключение же его производится к уже имеющимся соединительным линиям.

Кроме того, при смене организации, охраняющей объект, могут измениться и требования, предъявляемые к построению системы. Адресная сигнализация дает возможность за считанные часы внести в ее конфигурацию необходимые изменения. Зачастую бывает достаточно перепрограммировать нужные зоны и разделы, что, безусловно, чрезвычайно удобно.

Минимизация расходов на установку адресной охранной сигнализации.

Не секрет, что адресные извещатели имеют достаточно высокую стоимость. Для сокращения расходов на их приобретение можно пойти на компромиссный вариант. Устанавливаем обычные неадресные датчики и подключаем их к устройствам, называемым адресными расширителями.

Конечно, подключать к расширителю один единственный извещатель нецелесообразно, поэтому поступаем следующим образом:

• оборудуем отдельное помещение или зону традиционным проводным способом;
• соответствующую группу приборов "вешаем" на расширитель.

В результате получаем некий гибрид, который в значительной степени обладает достоинствами адресной охранной системы, но имеет меньшую стоимость.

АДРЕСНАЯ ПОЖАРНАЯ СИГНАЛИЗАЦИЯ

Здесь необходимость менять конфигурацию возникает достаточно редко, разве что при подключении к действующей пожарной сигнализации новых помещений или установке дополнительного инженерно — технического оборудования, которое должно управляться противопожарной системой.

Вместе с тем, при использовании адресных пожарных датчиков мы имеем:

• ту же самую экономию на монтаже проводных шлейфов;
• возможность в большинстве случаев обойтись одним извещателем вместо двух;
• более простую реализацию индикации состояния системы сигнализации.

В целом, адресная охранно пожарная сигнализация по оборудованию выйдет дороже, более того, не факт что экономия на монтажных работах покроет эту разницу в цене. Однако, чем крупнее объект, тем адресная система предпочтительнее, если не по цене, то по удобству монтажа и эксплуатации.

© 2010-2018 г.г.. Все права защищены.
Материалы, представленные на сайте, имеют ознакомительно-информационный характер и не могут использоваться в качестве руководящих документов

ГЛАВНАЯ CCTV СКУД ОПС ИТС СТАТЬИ

ШЛЕЙФ ОХРАННОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

ВИДЫ И ТИПЫ — МОНТАЖ

Шлейф сигнализации (ШС) - это электрическая цепь, содержащая:

• датчики (ДС);
• соединительные провода;
• оконечные (ОУ), коммутационные, а также устройства контроля шлейфа (УКШ).

Это определение для проводного шлейфа, а на рисунке 1 приведены структурные схемы наиболее распространенных вариантов.

Хочу обратить ваше внимание на неоднозначность толкования состояния сухих контактов (реле) в "классическом" техническом понимании и использовании для средств охранной сигнализации. Корректно будет называть контакты нормально замкнутыми (НЗ) для устройства имеющего их замкнутыми в нерабочем состоянии. Для нормально разомкнутых (НР), естественно все наоборот.

Для датчиков (извещателей) сигнализации почему-то НЗ считается замкнутое состояние при включенном извещателе. Действительно, при включении извещателя и его переходе в состояние "норма" контакты замыкаются, но состояние это рабочее, а значит их надо считать НР. Для того, чтобы избежать путаницы лучше смотреть каким образом формируется сигнал тревоги:

• размыканием;
• или замыканием контактов реле.

В подавляющем большинстве датчиков используется первый вариант (рис.1а). Я так подробно на этом останавливаюсь для того, чтобы вы поняли принцип работы шлейфа сигнализации и охранной системы в целом. В режиме охраны, который характеризуется подачей на извещатели напряжения питания и отсутствием воздействий, вызывающих переход датчика в тревожное состояние, ШС представляет собой замкнутую цепь.

Для приемно контрольного прибора (ПКП) это является свидетельством того, что на контролируемом объекте все нормально. ПКП контролирует ток, протекающий по шлейфу и при отклонении его значения в большую и меньшую стороны формирует сигнал тревоги.

Для того, чтобы обеспечить требуемое значение тока в шлейф включается оконечное устройство - как правило, резистор. Оконечные устройства могут состоять из других элементов или их комбинаций, но для большинства охранных систем это не типично.

Кстати, в паспорте на контрольный прибор обязательно указывается какой элемент используется в качестве оконечного.

Чтобы в шлейфе возник ток на него надо подать напряжение. Это делает ПКП. На его клеммной колодке указана полярность подключения, которую иногда надо учитывать - об этом несколько позже.

Давайте посмотрим в каких случаях шлейф охранной сигнализации может разомкнуться.

• в результате воздействия на датчик, вызывающее его переход в состояние тревога;
• пропадании напряжения питания активных извещателей;
• обрыва или замыкания электрической цепи.

Первый режим свидетельствует об обнаружении проникновения (за исключением случаев ложных тревог). Остальные два являются результатом неисправности различных компонентов системы сигнализации. Кстати, если используются датчики, формирующие сигнал тревоги замыканием контактов (рис.2б), то в режиме "тревога" шлейф будет замкнут.

ВИДЫ И ТИПЫ ШЛЕЙФОВ СИГНАЛИЗАЦИИ

Классифицировать шлейфы можно по нескольким признакам, например:

• способу подключения к прибору;
• видам используемых извещателей.

В первом случае можно выделить два типа: радиальный (рис.2а) и кольцевой (рис.2б). Последний встречается достаточно редко и применяется, главным образом, в адресных системах пожарной сигнализации.

Если говорить про типы используемых датчиков, то можно говорить о пороговых шлейфах (рис.1а-б), резко изменяющих свои электрические параметры при переходе в режим "тревога" и адресных (рис.2в).

Про первые я уже говорил, а адресные шлейфы сигнализации давайте рассмотрим сейчас.

Называются они так благодаря используемым в них адресным датчикам сигнализации. В этом случае по одной двухпроводной линии передается информация о состоянии датчика (в цифровом виде) и подается напряжение питания. За счет уникального адреса каждый извещатель может быть однозначно идентифицирован системой.

В этом случае при подключении шлейфа соблюдение полярности, указанной на клеммах приемно-контрольного прибора и охранных датчиков обязательно. Кроме того, количество извещателей, подключаемых в адресный ШС ограничено и определяется техническими характеристиками прибора.

МОНТАЖ ОХРАННЫХ ШЛЕЙФОВ

Начнем с того, что шлейф сигнализации является слаботочной цепью и его монтаж должен осуществляться с учетом соответствующих норм и правил. Основным из них является обеспечение при параллельной прокладке с силовыми цепями расстояния между ними не менее 50 см.

Как работает система адресной пожарной сигнализации

Пересечение этих цепей допускается только под прямым углом и т.п.

Поскольку при прокладке ШС необходимо обеспечить его защиту от случайных повреждений, то не допускается прокладывать провода без их крепления к несущим конструкциям. Наиболее типичный пример как не надо делать и как это все равно делается - свободное размещение (протаскивание) шлейфов в запотолочном пространстве, например, за потолками "Армстронг".

Руководящие документы вневедомственной охраны предписывают во избежании провисов соединительных линий систем охранной сигнализации крепление их с шагом, по моему, 50 см. к стенам и потолку. При открытой прокладке это становится неактуальным, поскольку существуют электромонтажные коробы, гофрошланги, которые:

• во-первых, позволяют соблюсти правила прокладки шлейфов;
• во-вторых, упрощают и ускоряют процесс монтажа.

Помимо требований к монтажу шлейфов сигнализации как слаботочных цепей существуют и правила обеспечения надежности их последующей эксплуатации и удобства обслуживания. Здесь могут присутствовать некоторые противоречия.

Например, с точки зрения обслуживания, доступ к ШС должен быть максимально удобным, а с точки зрения безопасности - нужно предотвратить возможность несанкционированного доступа к проводам и датчикам.

Причем, если в охраняемое время проведение каких либо манипуляций со шлейфом затруднительно, то в период, когда система сигнализации отключена отключить часть шлейфа или датчиков для знающего человека не составит труда. Причем после этого сигнализация будет работать как раньше, только часть или все помещение окажется без охраны.

Для решения этой проблемы могут проводится такие мероприятия как:

• опломбирование (опечатывание) корпусов приборов, распределительных коробок, мест возможного вскрытия электромонтажных коробов;
• скрытый монтаж датчиков сигнализации;
• установка устройств контроля шлейфа.

Первые два пункта достаточно очевидны. Устройство же контроля ШС позволяет определить его обрыв. С одной стороны, оно может свидетельствовать о неисправности шлейфа, с другой - подскажет что часть шлейфа отключена. Подключение УКШ производится в самой дальней от приемно-контрольного прибора точке и его визуальный контроль должен производиться каждый раз при сдаче объекта под охрану.

Однако, сказанное относится к охранным системам, установленным в местах с пребыванием большого количества посторонних лиц: магазинах, офисах и пр. Риск подобных вмешательств в сигнализацию установленную на даче, в частном доме или квартире практически отсутствует.

© 2014-2018 г.г. Все права защищены.
Материалы сайта имеют исключительно ознакомительный характер и не могут использоваться в качестве руководящих и нормативных документов.

Тепловой извещатель «Болид»

Огонь, кроме света и тепла, при неаккуратном обращении или в случае стечения обстоятельств, способен принести немало бед и разрушений. Особенно актуально это для многоэтажных домов с их огромной вертикальной воздушной тягой и хранилищ со взрывчатыми веществами.

Единственным способом сохранить жизни людей, личное и государственное имущество от уничтожения в огне, является установка не объектах систем пожарной сигнализации. Извещатели «Болид» различного типа, являются теми индикаторами, которые могут быстро подать сигнал о начале возгорания.

Назначение и области применения

Извещатели «Болид» являются основой пожарно-охранной системы. С их помощью происходит контроль окружающего пространства, его сканирование, обработка информации и отправка ее на управляющие устройства.

На заметку: С помощью различных извещателей «Болид» приводятся в действие устройства, как сигнализирующие о возгорании, так и системы пожаротушения.

Поскольку пожар характеризуется такими факторами, как повышение температуры, дым и ультрафиолетовое излучение, то и извещатели «Болид» изготавливаются для реакции на эти признаки возгорания.

Так, в системах пожарных сигнализаций используются пожарные извещатели «Болид» такого типа:

1. Извещатели пламени.
2. Тепловые датчики.
3. Дымовые извещатели.
4. Комбинированные приборы.

Наиболее функциональным является аспирационный извещатель «Болид»,который активно сканирует окружающее пространство, анализируя такие его показатели, как тепло, дым и загазованность. Его отличает не только универсальность, но и высокая цена, которая начинается от 20000 рублей.

Извещатели пламени

Датчики пламени

Извещатели пламени «Болид» применяются в местах, где хранятся взрывоопасные и быстрогорящие вещества. Кроме того, это единственный тип датчиков, которые могут работать на открытых площадках. Движение воздуха на открытой местности делает невозможным использование дымовых, тепловых и газовых извещателей.

Применяются извещатели пламени на таких объектах:

• морские буровые установки;
• палубы танкеров, перевозящих нефть и сжиженный газ;
• газо- и нефтедобывающие установки;
• газопроводы;
• предприятия нефтехимической промышленности;
• заправочные станции;
• склады с взрывчатыми и горючими веществами;
• пиротехнические заводы.

Задачей извещателей пламени «Болид» является обнаружение возгорания в момент его появления, с последующим введением в действие автоматической системы пожаротушения.

Принципом работы извещателей «Bolid» такого типа является выявление ультрафиолетового излучения, которое характерно только пламени. Датчики не реагируют на свет от ламп, солнечное излучение и тепло.Степени надежности этих устройств соответствует и их цена, которая колеблется от 40000 до 70000 рублей.

Тепловые датчики

Данные приборы предназначены для подачи соответствующего сигнала при повышении температуры на охраняемом объекте. Применяются только внутри помещений. Выдают сигнал при достижении порогового уровня температуры или по результатам анализа прибором скорости ее возрастания.

Тепловой адресный извещатель «Болид» выявляет возгорание комплексно - обоими способами, что увеличивает надежность прибора и исключает подачу ложных сигналов. Тепловые извещатели «Болид» могут устанавливаться в помещениях, как с отоплением, так и без.

Местом их установки могут быть:

• гаражи;
• помещения в офисах и прочих подобных учреждениях;
• торговые, развлекательные центры и спортивные сооружения;
• склады материалов с медленной скоростью горения;
• медицинские учреждения;
• школы и детские сады.

Благодаря простому устройству, низкой цене (200-500 рублей) и простоте монтажа, тепловые датчики пользуются большим спросом и популярностью у многих организаций.

Дымовые извещатели

Дымовой датчик

По скорости выявления признаков пожара дымовые извещатели «Bolid» занимают среднее положение между извещателями племени и тепла. Датчики этого типа могут работать, как в составе систем сигнализации, так и автономно.

Устройства для улавливания дыма бывают двух типов - точечного и линейного:

1. Точечные датчики состоят из корпуса, дымовой камеры, оптического блока и печатной платы. Устанавливаются, как правило, на потолках и контролируют определенную площадь. Имеют небольшую, в пределах 300-500 рублей, стоимость.
2. Линейный извещатель «Болид» представляет собой оптическую систему, состоящую и передатчика и приемника. Устанавливаются они в разных концах помещений, максимально близко к потолку, контролируют значительное расстояние (50-140 м). Современные линейные излучатели оборудованы системой самоконтроля, которая усиливает сигнал при запылении оптики. Цена их довольно высока (от 4000 рублей), но это компенсируется отсутствием обилия проводов и быстротой монтажа.

Устанавливаются они только в закрытых помещениях.

Это могут быть такие объекты:

• кухни и коридоры в жилых квартирах;
• сооружения сельскохозяйственного назначения - коровники, свинарники, птицефермы и зернохранилища;
• гаражи и подземные паркинги;
• склады и хранилища;
• каюты судов и кораблей;
• салоны и багажные отделения самолетов;
• пассажирские железнодорожные вагоны;
• подвалы, подъезды различных зданий и сооружений;
• школы, детские сады, поликлиники и больницы;
• ремонтные мастерские и автосервисы.

В дымовых датчиках применяется электронно-оптическая система. Принцип ее действия основывается на изменении электрических параметров фотодатчика при снижении прозрачности воздуха. Дымовые извещатели имеют достаточную степень надежности и скорость обнаружения возгорания. Благодаря этому и доступной цене они пользуются наибольшей популярностью.

Комбинированные извещатели

Комбинированный прибор

Данные приборы совмещают в себе газовые, дымовые, тепловые датчики и сенсоры, улавливающие инфракрасное излучение.

Особенности адресной пожарной сигнализации

Позволяют выявить возгорание на самой ранней стадии. Различные системы дублируют друг друга, исключают ошибки и подачу ложных сигналов.

Комбинированные приборы могут работать автономно и в составе охранных систем.

Они выполняют следующие функции:

1. Измеряют температуру воздуха.
2. Осуществляют забор воздуха и проводят его химический анализ на наличие продуктов горения.
3. Осуществляют контроль наличия в комнате дыма.
4. С помощью ИК-датчиков сканируют пространство на предмет выявления излучения заданного диапазона.
5. Проводят цифровую обработку полученной информации.
6. Подают информацию на индикатор и в шлейф охранной системы.

Устанавливаются эти изделия на таких объектах:

• кабинеты руководящего состава и в местах, где находится ценное оборудование и важная документация;
• банковские заведения и сберегательные кассы;
• склады и хранилища с горючими материалами.

При высокой степени надежности эти приборы имеют вполне доступную цену, которая колеблется в пределах 1000-1800 рублей.

Адресные датчики «Болид»

Адресные извещатели

Адресные датчики «Болид» применяются в системах пожарно-охранных сигнализаций. С помощью ПО такой прибор имеет свое место на схеме, и оператор может определить место, откуда поступает сигнал тревоги.

Адресные охранные извещатели «Болид» выпускаются в двух видах исполнения:

1. Ручной. Включение и выключение приборов такого типа осуществляется вручную, с помощью нажатия кнопки. Адресный ручной пожарный извещатель «Bolid» является одним из примеров такого прибора.
2. Радиоканальный пожарный извещатель «Болид». Этот тип датчика получает и передает сигналы по радиоканалу, дальность действия которого достигает 600 метров.

Применение радиоканальных дымовых и тепловых адресных извещателей «Болид» позволяет, не только ускорить процесс монтажа сигнализационной системы, но и значительно его удешевить за счет сокращения расхода кабеля и объема работ.

Программирование адресных датчиков «Болид» производится после того, как они установлены на места и проверены на работоспособность. Осуществляется это с пульта управления или персонального компьютера. Прибору можно присвоить абсолютно любой номер, независимо от того, какой у него был до этого. Для этого необходимо ввести соответствующую команду на смену старого адреса и набрать новый адрес.

Применение адресных датчиков позволяет точно определить место пожара и своевременно принять меры к его ликвидации и эвакуации людей из здания.

Видео про пожарный извещатель

Главная >> О компании >> Статьи и публикации

Версия для печати

Вечная тема: 1, 2, 3 либо 4? Пожарные извещатели для одного помещения

Сколько пожарных извещателей, каких типов и для формирования каких сигналов должно быть в одном помещении?

А.М. Омельянчук

Начальник КБ компании "СИГМА-ИС"

Вопрос о количестве пожарных извещателей в одном помещении в последнее время считается почти неприличным. Специалисты морщатся или смеются, но от вопроса уходят, обычно выдав шутку, дескать, ставь 4 - лучше перебдеть. Или начинают рассуждать о том, как надо бы изменить СП5, чтобы все было правильно и понятно. С другой стороны, практики-проектировщики вынуждены сейчас делать проекты на основе существующего СП5.

Не претендуя на полноту охвата возможных ситуаций, постараюсь изложить практические рекомендации на основе уже накопленного опыта жизни с техрегламентом и новыми сводами правил.

Что обязательно, а что исключение?

Требования по количеству извещателей задаются в СП 5.13130.2009 пунктами 13.3.2-13.3.3 и 14.1-14.3 и приложениями О и Р. Не буду полностью цитировать текст - основные пункты очень длинные и не очень понятные. Если есть желание - найдите и почитайте. Только имейте в виду, что этим летом в пункт 14.2 были внесены небольшие изменения, сделавшие его чуть более ясным.

Наибольшие разночтения в отношении основного текста (разделов 13 и 14) вызывает вопрос "Надо ли выполнять все указанные пункты или некоторые из них описывают исключения, и из каких требований каких именно пунктов в таком случае делаются исключения?".

В целом наиболее логически непротиворечивой интерпретацией мне представляется приведенная в табл. 1.

Применимость приложения Р

Теперь несколько пояснений на тему, как определить, какая ячейка табл. 1 относится к вашему конкретному случаю.

Приложение Р упоминается в том пункте, где говорится о применении "извещателей с повышенной достоверностью", и в нем, по идее, описываются признаки таких извещателей (с повышенной достоверностью).

С точностью до искры. Как устроена адресная система пожарной сигнализации?

Как видно в табл. 1, применимость приложения Р может очень сильно повлиять на ответ. Приведу это приложение полностью:

Р.1 Применение оборудования, производящего анализ физических характеристик факторов пожара и (или) динамики их изменения и выдающего информацию о своем техническом состоянии (например, запыленности).
Р.2 Применение оборудования и режимов его работы, исключающих воздействие на извещатели или шлейфы кратковременных факторов, не связанных с пожаром

Применимость приложения Р к конкретным извещателям - вопрос веры и маркетинговых усилий производителя.

1. Если вы скажете, что ни один существующий извещатель не удовлетворяет этим требованиям, я не смогу ничего возразить. Действительно, защититься от всех кратковременных факторов невозможно. Действительно, анализ физических характеристик извещатели не производят - они их просто измеряют.
2. Если вы скажете, что любой (по крайней мере любой дымовой оптический) извещатель удовлетворяет этим требованиям, я тоже вынужден буду согласиться. Действительно, все извещатели проходят испытания на импульсные электромагнитные помехи. Действительно, все извещатели обнаруживают изменения тех или иных физических параметров среды, связанных с пожаром (факторов пожара).

На практике обычно считается, что все адресно-аналоговые извещатели безусловно удовлетворяют приложению Р, а неадресные - не удовлетворяют (еще раз повторю, извещатели типа "один дома", на мой взгляд, лучше, чем обычные неадресные, но достаточно ли они хороши, чтобы подпадать под приложение Р, - вопрос доверия к конкретному производителю).

Применимость приложения О

Приложение длинное, полностью его цитировать не буду. Кратко его суть в том, что расчетное время обнаружения и устранения неисправности (замены извещателя) не должно превышать 70% от допустимого времени остановки деятельности предприятия или времени, на которое можно "передать функции контроля выделенному персоналу".

Обратите внимание, подразумевается немедленная остановка деятельности организации на время неисправности даже одного-единственного извещателя. Хотя типовая методика расчета рисков полагает нормальной ситуацию, когда 20% времени сигнализация в каждом помещении не работает. Поэтому если вы будете составлять СТУ (специальные технические условия) для своего объекта с расчетом рисков, то сможете обосновать весьма неторопливую работу ремонтной службы и, конечно, без всякой остановки деятельности предприятия.

Для нас сейчас важно, что для применения приложения О необходимо, чтобы обеспечивалась индикация неисправного извещателя на ППК. Известные мне адресные системы это обеспечивают. Допустимость применения данного пункта в случае неадресных извещателей типа "один дома" и аналогичных, способных формировать такое извещение по неадресным шлейфам, может быть оспорено представителями Госпожнадзора, хотя в случае установки только одного такого извещателя на неадресный шлейф требование, несомненно, выполняется. Речь о том, что указанные неадресные извещатели индицируют только сам факт неисправности, а чтобы идентифицировать конкретный извещатель, выдавший это событие (если их несколько на шлейфе), необходимо лично обойти весь шлейф и найти неисправный глазами.

Рекомендации для разговора с инспектором Теперь забудем про "только сигнализация", ибо любая сигнализация с сиреной - это уже "система оповещения 1-го типа". Принимая во внимание указанные примечания (что любые адресные системы можно притянуть под приложение О, а адресно-аналоговые и под приложение Р), а также учитывая, что отечественные неадресные приборы практически все двухпороговые, можно сократить табл. 1 до легко запоминаемой табл. 2.

Напомню, что, следуя букве закона, адресные и адресно-аналоговые сами по себе никакого преимущества не имеют. Формально речь идет о "повышенной достоверности" или "обнаружении неисправностей". Но поскольку на сегодня нет внятного пояснения, какие именно неисправности должны обнаруживаться, за какое время, и уж тем более нет четкой формулировки, что такое "повышенная достоверность", то на практике согласования проектов в экспертизе и на практике проведения проверок ГПН сложилось примерно такое понимание.

Не забудьте, интерпретация туманных формулировок свода правил у конкретного эксперта или инспектора может отличаться от моей, и ссылаться на мою статью в разговоре с ним бесполезно. Очень легко вам объяснят, что любой мультикритериальный адресно-аналоговый лазерный синий извещатель недостаточно соответствует приложению Р. Однако если инспектор не просто ищет, к чему придраться, а уже настроен на конструктивную беседу, то приведенная интерпретация скорее всего подойдет. Не забудьте только, что для применения приложения О может потребоваться согласованный заказчиком расчет времени на замену неисправного извещателя.

Для больших помещений

Теперь вспомним, что все вышеприведенное относится к маленьким помещениям. Если помещение большое, то извещателей заведомо будет много, расставленных на расстояниях не более нормативных - в зависимости от высоты потолка, типа извещателя и размеров помещения. В таком случае вопрос формулируется иначе: надо ли использовать половинное нормативное расстояние между извещателями или половинить расстояние не надо. Привожу в виде табл. 3.

Обратите внимание, что приложение О в данном случае не играет никакой роли, ибо в каждом помещении, несомненно, находится больше двух извещателей, и потому вопрос о резервировании из-за выхода из строя отдельного извещателя уже не стоит.

Что принесут евронормы?

В заключение скажу, что после перехода на соответствующую евронормам методику тестирования извещателей (огневые испытания) я не вижу смысла цепляться за остатки "суверенных пожарных нормативов" и ожидаю весьма скорый переход полностью на евронормы (EN 54), в которых вопроса "1, 2, 3 или 4?", вынесенного в заголовок, просто нет.

Архив публикаций

Как сохранить свое имущество, а порой и жизнь от разрушительной силы огня? Соблюдать правила эксплуатации электроприборов, не курить в постели, не разрешать детям играть со спичками.

Этот список можно продолжить еще, но как быть, если пожар случился в ночное время или днем, когда в квартире никого не было?

Конечно, соседи, услышав запах дыма, вызовут спасателей, но успеют ли они приехать вовремя? Идеальным ответом на все эти вопросы является установка в помещении сигнализации, главным элементом которой является датчик дымовой пожарный адресный.

Он сумеет подать сигнал на контрольный пульт сразу при появлении первых признаков возгорания и тем самым поможет спасти ваше имущество от огня.

1. Устройство и принцип работы
2. Область и сферы применения
3. Обзор моделей
4. Советы и мнения специалистов
5. Подводим итог

Устройство датчика и принцип работы

Датчики дымовые адресные является важной составляющей системы сигнализации. Он передает на приемно-контрольный пульт кодированную информацию, в которую входит и адрес самого прибора или его личный номер в шлейфе, а также контролируемые параметры. Одновременно он может использоваться и для приема сигнала на включение индикатора.

Очень часто адресные извещатели выпускаются под конкретный прибор. Они способны, в зависимости от вида, передавать сведения об уровне задымленности или значение температуры в подконтрольном здании. Приемно-контрольный пульт, приняв их, анализирует информацию и подает ее оператору, а также производит включение или выключения оборудования.

В один шлейф таких приборов может включаться значительное количество, при этом каждый из них будет иметь свой уникальный номер, который легко определяется с пульта. Такой подход позволяет легко определить, в какой комнате сработала сигнализация.

Он может питаться как по отдельной паре проводов, так и по той же по которой происходит обмен информацией. Такой подход применяется во многих системах:

Область применения

Что представляет собой данная система сигнализации? Впервые она была разработана и внедрена зарубежными специалистами и только потом ее оценили отечественные компании.

Что такое адресная пожарная сигнализация и в чем ее преимущества?

В ней главным компонентом остался все тот же пожарный датчик. И как прежде от его качества и надежности зависит эффективность работы всей системы. Однако появились и существенные отличия.

Каждый датчик постоянно находится в процессе общения с центральным пультом, сообщая на него сведения о своем состоянии, к которым относится информация о:

• Задымленности
• Работоспособности компонентов
• Степени запыления

Причем каждый извещатель имеет собственный канал связи, а соединение может быть выполнено любым из доступных способов. Поэтому допускается установка адресных датчиков в меньшем количестве, чем пороговых.

Существуют отличия в топологии построения схемы и алгоритме опроса приборов. Контрольная панель адресно-опросной системы циклически проводит опрос извещателей с целью выяснения их состояния.

При этом с прибора может приходить один из четырех видов сигналов:

1. Норма
2. Отсутствие
3. Неисправность
4. Пожар

К достоинствам адресных систем относятся:

• Возможность контроля работы извещателей
• Соответствие цены и качества
• Информативность сообщений

Но в то же время у них есть один существенный недостаток – увеличение времени обнаружения пожара.

Обзор популярных моделей

На современном рынке пожарных систем адресные извещатели представлены в широком ассортименте. Среди них наибольшим спросом пользуются следующие модели:

• Дымовой оптико-электронный (2251ЕМ)
• Тепловой максимально-дифференциальный (5251РЕМ)
• Пороговый (5251НТЕМ)
• Комбинированный (2251ТЕМ)
• Лазерный (LZR)
• Оптический дымовой (FTX-P1)

В них передача информации происходит при помощи цифровых посылок, генерируемых микропроцессорной платой. Их прием осуществляется адресными контрольными панелями, модулями и расширителями.

В качестве примера можно рассмотреть адресные датчик пожарной сигнализации, разработанные одной из наиболее известных зарубежных компаний System Sensor, ИП212/101-3A-AIR. В нем объединены оптико-электронный и тепловой максимально-дифференциальный датчики, что позволило значительно повысить эффективность сигнализации. При его применении обеспечивается защита при любом типе возгорания.

Данный прибор полностью соответствует нормативным требованиям, что позволяет устанавливать в помещении один адресный извещатель, вместо двух безадресных.

При обнаружении возгорания он передает на контрольный пульт сигнал «пожар». В основном такие датчики применяют на промышленных предприятиях и других общественно-культурных заведениях.

Эффективность адресных систем – мнение специалистов

Почему чаще всего выбирают именно такие системы? Потому что при их установке можно значительно снизить затраты на монтажные работы и расходные материалы. Адресные системы способны контролировать состояние извещателей, тем самым значительно повышая надежность работы. Они позволяют снизить трудозатраты на сервисное обслуживание, благодаря использованию кольцевой структуры адресной линии связи.

Еще одним важным положительным фактором является возможность адресного управления всей автоматикой. При этом нужно учитывать, что все адресные устройства подключены к общей линии связи, а это позволило избежать прокладки дополнительных цепей.

Итог

Восхищаясь возможностями, ругая за высокую стоимость и споря об областях применения адресных систем, нельзя получить полную характеристику их эффективности.

Ведь большинство рассуждений является поверхностными. А объективную оценку можно получить, только проанализировав мнение всех заинтересованных сторон и в том числе производителей.

Именно они знают все о своих системах и способны сказать, в чем действительно заключаются преимущества их оборудования. И у адресных датчиков на самом деле возможностей достаточно для эффективной работы.

Они позволяют не терять драгоценного для таких ситуаций времени и позволяют функционировать всей системе предельно слаженно. А это в свою очередь гарантирует надежную защиту вашего имущества от огня.