Нормирование расходов воды, для тушения пожаров в высотных стеллажных складах. Нормы расхода воды на защиту и пожаротушение объектов нефтяной и газовой промышленности. Расчет водопровода с переменным расходом (кольца орошения) Нормирование расходов воды,

В СССР основным производителем оросителей являлся Одесский завод "Спецавтоматика", который выпускал три вида оросителей, монтируемых розеткой вверх или вниз, с услов-ным диаметром выходного отверстия 10; 12 и 15 мм.

По результатам всесторонних испытаний для этих оросите-лей были построены эпюры орошения в широком диапазоне дав-лений и высоты установки. В соответствии с полученными дан-ными и были установлены в СНиП 2.04.09-84 нормативы по их размещению (в зависимости от пожарной нагрузки) на рас-стоянии 3 или 4 м друг от друга. Эти нормативы без измене-ния внесены в НПБ 88-2001.

В настоящее время основной объем оросителей поступает из-за рубежа, так как российские производители ПО "Спец-автоматика" (г. Бийск) и ЗАО "Ропотек" (г. Москва) не в со-стоянии полностью обеспечить потребность в них отечествен-ных потребителей.

В проспектах на зарубежные оросители, как правило, от-сутствуют данные по большинству технических параметров, регламентируемых отечественными нормами. В связи с этим провести сравнительную оценку показателей качества одно-типной продукции, выпускаемой различными фирмами, не представляется возможным.

Сертификационными испытаниями не предусматривает-ся исчерпывающая проверка исходных гидравлических пара-метров, необходимых для проектирования, например эпюр ин-тенсивности орошения в пределах защищаемой площади в зависимости от давления и высоты установки оросителя. Как правило, эти данные отсутствуют и в технической документации, однако без этих сведений не представляется возможным корректное выполнение проектных работ по АУП.

В частности, важнейшим параметром оросителей, необ-ходимым для проектирования АУП, является интенсивность орошения защищаемой площади в зависимости от давления и высоты установки оросителя.

В зависимости от конструкции оросителя площадь оро-шения по мере повышения давления может оставаться неиз-менной, уменьшаться или увеличиваться .

Например, эпюры орошения универсального оросителя типа CU/P, установленного розеткой вверх, практически слабо изменяются от давления подачи в пределах 0,07-0,34 МПа (рис. IV. 1.1). Напротив, эпюры орошения оросителя этого ти-па, установленного розеткой вниз, при изменении давления подачи в тех же пределах изменяются более интенсивно.

Если орошаемая площадь оросителя при изменении дав-ления остается неизменной, то в пределах площади орошения 12 м 2 (круг R ~ 2 м) можно расчетным путем установить давле-ние Р т, при котором обеспечивается требуемая по проекту ин-тенсивность орошения i m:

где Р н и i н - давление и соответствующее ему значение интен-сивности орошения согласно ГОСТ Р 51043-94 и НПБ 87-2000.

Значения i н и Р н зависят от диаметра выходного отверстия.

Если с возрастанием давления площадь орошения уменьшается, то интенсивность орошения возрастает более существенно по сравнению с уравнением (IV. 1.1), однако при-этом необходимо учитывать, что должно сокращаться и расстояние между оросителями.

Если с возрастанием давления площадь орошения увели-чивается, то интенсивность орошения может несколько повы-шаться, оставаться неизменной или существенно уменьшаться. В этом случае расчетный метод определения интенсивности орошения в зависимости от давления неприемлем, поэтому расстояние между оросителями можно определить пользуясь только эпюрами орошения.

Отмечаемые на практике случаи отсутствия эффективно-сти тушения АУП нередко являются следствием неправильного расчета гидравлических цепей АУП (недостаточной интенсив-ности орошения).

Приведенные в отдельных проспектах зарубежных фирм эпюры орошения характеризуют видимую границу зоны оро-шения, не являясь числовой характеристикой интенсивности орошения, и только вводят в заблуждение специалистов про-ектных организаций. Например, на эпюрах орошения универ-сального оросителя типа CU/P границы зоны орошения не обозначены числовыми значениями интенсивности орошения (см. рис. IV.1.1) .

Предварительную оценку подобных эпюр можно произ-вести следующим образом.

По графику q = f(K, Р) (рис. IV. 1.2) определяется расход из оросителя при коэффициенте производительности К, ука-занном в технической документации, и давлении на соответст-вующей эпюре.

Для оросителя при К = 80 и Р = 0,07 МПа расход со-ставляет q p =007 ~ 67 л/мин (1,1 л/c).

Согласно ГОСТ Р 51043-94 и НПБ 87-2000 при давлении 0,05 МПа оросители концентричного орошения с диаметром выходного отверстия от 10 до 12 мм должны обеспечивать ин-тенсивность не менее 0,04 л/(см 2).

Определяем расход из оросителя при давлении 0,05 МПа:

q p=0,05 = 0,845 q p ≈ = 0,93 л/c. (IV. 1.2)

Допуская, что орошение в пределах указанной площади орошения радиусом R ≈3,1 м (см. рис. IV. 1.1,а) равномерное и все огнетушащее вещество распределяется только на защищае-мую площадь, определяем среднюю интенсивность орошения:

Таким образом, данная интенсивность орошения в пределах приведенной эпюры не соответствует нормативному значению (необходимо не менее 0,04 л/(с*м 2). Для того чтобы установить, удовлетворяет ли данная конструкция оросителя требованиям ГОСТ Р 51043-94 и НПБ 87-2000 на площади 12 м 2 (радиус ~2 м), требуется проведение соответствующих испытаний.

Для квалифицированного проектирования АУП в техни-ческой документации на оросители должны быть представлены эпюры орошения в зависимости от давления и высоты уста-новки. Подобные эпюры универсального оросителя типа РПТК приведены на рис. IV. 1.3, а оросителей, производимых ПО "Спецавтоматика" (г. Бийск), - в приложении 6.

Согласно приведенным эпюрам орошения для данной конструкции оросителей можно сделать соответствующие вы-воды о влиянии давления на интенсивность орошения.

Например, если ороситель РПТК установлен розеткой вверх, то при высоте установки 2,5 м интенсивность орошения практически не зависит от давления. В пределах площади зоны радиусами 1,5; 2 и 2,5 м интенсивность орошения при повы-шении давления в 2 раза возрастает на 0,005 л/(с*м 2), т. е. на 4,3-6,7 %, что свидетельствует о значительном увеличении площади орошения. Если при повышении давления в 2 раза площадь орошения останется неизменной, то интенсивность орошения должна увеличиться в 1,41 раза.

При установке оросителя РПТК розеткой вниз интенсив-ность орошения возрастает более существенно (на 25-40 %), что свидетельствует о незначительном увеличении площади орошения (при неизменной площади орошения интенсивность должна была бы увеличиться на 41 %).



Выбор огнетушащего вещества, способа пожаротушения и типа автоматической установки пожаротушения.

Возможные ОТВ выбирают в соответствии НПБ 88-2001. Учитывая сведенья применимости ОТВ для АУП в зависимости от класса пожара и свойств находящихся материальных ценностей согласна рекомендациям для тушения пожаров класса А1 (А1- горение твердых веществ сопровождаемые тлением) подойдет тонкораспыленная вода ТРВ.

В расчётном графическом задание принимаем АУП-ТРВ. В рассматриваемом жилом доме будет стрингерной водонаполненной (для помещений с минимальной температурой воздуха 10˚С и выше). Спринклерные установки принимаются в помещениях с повышенной пожарной опасностью. Проектирование установок ТРВ должно осуществляется с учетом архитектурно планировочных решений защищаемого помещения и технических параметров, технических установок ТРВ приведенных к документации на распылители или модульные установок ТРВ. Параметры проектируемой стринклерной АУП (интенсивность орошения расход ОТВ минимальная площадь орошения продолжительность подачи воды и максимальное расстояние между стринклерными оросителями, определяем в соответствии . В разделе 2.1 в РГЗ была определенная группа помещений. Для защиты помещений следует использовать оросители В3 – “Макстоп”.

Таблица 3

Параметры установки пожаротушения.

2.3. Трассировка систем пожаротушения.

На рисунке изображена схема трассировки, в соответствии с которой необходимо установить ороситель в защищаемом помещении:



Рисунок 1.

Количество спринклерных оросителей в одной секции установки не ограничивается. При этом для выдачи сигнала уточняющего местоположения загорания здания, а также для включения систем оповещения и дымоудаления рекомендуется устанавливать на питающих трубопроводах сигнализаторы потоков жидкости с характером срабатывания. Для группы 4 минимальное расстояние от верхней кромки предметов до оросителей должно составлять 0,5 метров. Расстояние от розетки спринклерного оросителя устанавливаемых вертикально до плоскости перекрытия должно составлять от 8 до 40 см. В проектируемой АУП принимаем это расстояние равное 0,2м. В пределах одного защищаемого элемента следует установить одиночные оросители с одинаковым диаметром, тип оросителя будет определен по результату гидравлического расчета.

3. Гидравлический расчет системы пожаротушения.

Гидравлический расчет спринклерной сети выполняют с целью:

1. Определение расхода воды

2. Сравнение удельного расхода интенсивности орошения с нормативным требованием.

3. Определение необходимого давления водопитателей и наиболее экономных диаметров труб.

Гидравлический расчет противопожарного водопровода сводится к решению трех основных задач:

1. Определение давления на входе в противопожарный водопровод (на оси выходного патрубка, насоса). Если заданы расчетный расход воды схема трассировки трубопроводов, их длина и диаметр, а также тип арматуры. В данном случае расчет начинается с определения потерь давления при движении воды в зависимости от диаметра трубопроводов и т.д. Заканчивается расчет выбором марки насоса по расчетному расходу воды и давлению в начале установки

2. Определение расхода воды по заданному давлению в начале противопожарного трубопровода. Расчет начинается с определения гидравлического сопротивления всех элементов трубопровода и заканчивается установлением расхода воды с заданного давления в начале пожарного водопровода.

3. Определение диаметра трубопровода и других элементов по расчетному расходу воды и давления в начале трубопровода.

Определение необходимого напора при заданной интенсивности орошения.

Таблица 4.

Параметры оросителей «Макстоп»

В разделе была принята спринклерная АУП, соответственно принимаем, что будут применятся оросители марки СИS- ПН 0 0,085 – оросители спринкрельные, водяные, специального назначения с потоком концентрической направленности устанавливаемые вертикально без декоративного покрытия с коэффициентом производительности 0,085, номинальной температурой срабатывания 57 о, расчетный расход воды в диктующем оросителе определяется по формуле:

Коэффициент производительности составляет 0,085;

Необходимый свободный напор равный 100 м.

3.2. Гидравлический расчет разделительных и питающих трубопроводов.

Для каждой секции пожаротушения определяется самая удалённая или наиболее самая высокорасположенная защищаемая зона, и гидравлический расчет проводится именно для этой зоны в пределах расчётной площади. В соответствии с выполненным видом трассировки системы пожаротушения, по конфигурации она тупиковая, не симметричная с водопроводом утренним тру не совмещена. Свободный напор у диктующего оросителя составляет 100 м, потеря напора на подающем участке равны:

Участка длина участка трубопровода между оросителями;

Расход жидкости на участке трубопровода;

Коэффициент, характеризующий потерю напора по длине трубопровода, для выбранной марки составляет 0,085;

Требуемый свободный напор у каждого последующего оросителя представляет собой сумму, состоящую из требуемого свободного напора у предыдущего оросителя, и потеря напора на участке трубопровода между ними:

Расход воды пенообразователя из последующего оросителя определяется по формуле:

В пункте 3.1 был определён расход диктующего оросителя. Трубопроводы водонаполненных установок должны быть выполнены из оцинкованной и нержавеющей стали, диаметр трубопровода определяют по формуле:

Участка расход воды, м 3 /с

Скорость движения воды м/с. принимаем скорость движения от 3 для 10 м/с

Диаметр и трубопровода выражаем в мл и увеличиваем до ближайшего значения (7). Трубы соединятся сварным методом, фасонные детали изготавливаются на месте. Диаметры трубопровода следует определять на каждом расчётном участке.

Полученные результаты гидравлического расчета, сводим в таблицу 5.

Таблица 5.

3.3Определение требуемого напора в системе

Нормирование расходов воды для тушения пожаров в высотных стеллажных складах. УДК 614.844.2
Л.Мешман, В.Былинкин, Р.Губин, Е.Романова

Нормирование расходов воды, для тушения пожаров в высотных стеллажных складах. УДК Б14.844.22

Л. Мешман

В. Былинкин

к.т.н., ведущий научный сотрудник,

Р. Губин

старший научный сотрудник,

Е. Романова

научный сотрудник

В настоящее время основными исходными характеристиками, по которым осуществляется расчет расхода воды для автоматических установок пожаротушения (АУП), являются нормативные значения интенсивности орошения или давления у диктующего оросителя. Интенсивность орошения используется в нормативных документах безотносительно конструкции оросителей, а давление -применительно только к конкретному типу оросителя.

Значения интенсивности орошения приведены в СП 5.13130 для всех групп помещений, в том числе складских зданий. При этом подразумевается применение спринклерной АУП под покрытием здания.

Однако принятые значения интенсивности орошения в зависимости от группы помещений, высоты складирования и вида огнетушащего вещества, приведенные в таблице 5.2 СП 5.13130 , не поддаются логике. Например, для группы помещений 5 с увеличением высоты складирования от 1 до 4 м (на каждый метр высоты) и от 4 до 5,5 м пропорционально возрастает и интенсивность орошения водой на 0,08 л/(с-м2).

Казалось бы, что аналогичный подход к нормированию подачи огнетушащего вещества на тушение пожара должен распространяться и на другие группы помещений и на тушение пожара раствором пенообразователя, однако этого не наблюдается.

Например, для группы помещений 5 при использовании раствора пенообразователя при высоте складирования до 4 м интенсивность орошения возрастает на 0,04 л/(с-м2) на каждый 1 м высоты стеллажного хранения, а при высоте складировании от 4 до 5,5 м интенсивность орошения возрастает в 4 раза, т.е. на 0,16 л/(с-м2), и составляет 0,32 л/(с-м2).

Для группы помещений 6 увеличение интенсивности орошения водой составляет по 0,16 л/(с-м2) до 2 м, от 2 до 3 м -всего лишь 0,08 л/(с-м2), свыше 2 до 4 м -интенсивность не изменяется, а при высоте складирования свыше 4-5,5 м интенсивность орошения изменяется на 0,1 л/(с-м2) и составляет 0,50 л/(с-м2). Вместе с тем, при использовании раствора пенообразователя интенсивность орошения составляет до 1 м - 0,08 л/(с-м2), свыше 1-2 м изменяется на 0,12 л/(с-м2), свыше 2-3 м - на 0,04 л/(с-м2), а далее свыше 3 до 4 м и от свыше 4 до 5,5 м - на 0,08 л/(с-м2) и составляет 0,40 л/(с-м2).

В стеллажных складах товар чаще всего хранится в коробках. В этом случае при тушении пожара струи огнетушащего вещества непосредственно на зону горения, как правило, не воздействуют (исключение составляет пожар на самом верхнем ярусе). Часть воды, диспергируемая из оросителя, растекается по горизонтальной поверхности коробок и стекает вниз, остальная часть, не падающая на коробки, образует вертикальную защитную завесу. Частично косые струи попадают в свободное внутристеллажное пространство и смачивают товары, не упакованные в коробки, или боковую поверхность коробок. Поэтому, если для открытых поверхностей зависимость интенсивности орошения от вида пожарной нагрузки и ее удельной нагрузки не вызывает сомнений, то при тушении стеллажных складов эта зависимость не проявляется столь заметно.

Тем не менее, если допустить некоторую пропорциональность в приращении интенсивности орошения в зависимости от высоты складирования и высоты помещения, то интенсивность орошения становится возможным определять не через дискретные значения высоты складирования и высоты помещения, как это представлено в СП 5.13130 , а через непрерывную функцию, выраженную уравнением

где 1дикт - интенсивность орошения диктующим оросителем в зависимости от высоты складирования и высоты помещения, л/(с-м2);

i55 - интенсивность орошения диктующим оросителем при высоте складирования 5,5 м и высоте помещения не более 10 м (по СП 5.13130 ), л/(с-м2);

Ф - коэффициент вариации высоты складирования, л/(с-м3); h - высота складирования пожарной нагрузки, м; l - коэффициент вариации высоты помещения.

Для групп помещений 5 интенсивность орошения i5 5 составляет 0,4 л/(с-м2), а для групп помещений б - 0,5 л/(с-м2).

Коэффициент вариации высоты складирования ф для групп помещений 5 принимается на 20% меньше, чем для групп помещений б (по аналогии с СП 5.13130).

Значение коэффициента вариации высоты помещения l приведено в таблице 2.

При выполнении гидравлических расчетов распределительной сети АУП необходимо по расчетной или нормативной интенсивности орошения (согласно СП 5.13130) определять давление у диктующего оросителя. Давление у оросителя, соответствующего искомой интенсивности орошения, можно определить только по семейству эпюр орошения. Но производители оросителей, как правило, эпюры орошения не представляют.

Поэтому проектировщики испытывают неудобство при принятии решения о проектном значении давления у диктующего оросителя. Кроме того, непонятно, какую высоту для определения интенсивности орошения принимать за расчетную: расстояние между оросителем и полом или между оросителем и верхним уровнем расположения пожарной нагрузки. Также неясно, как определять интенсивность орошения: на площади круга диаметром, равным расстоянию между оросителями, или на всей площади, орошаемой оросителем, либо с учетом взаимного орошения смежными оросителями.

Для противопожарной защиты высотных стеллажных складов в настоящее время начинают широко использоваться спринк-лерные АУП, оросители которых размещаются под покрытием склада. Такое техническое решение требует большого расхода воды. Для этих целей применяются специальные оросители как отечественного производства, например, СОБР-17, СОБР-25, так и зарубежного, например, ESFR-17, ESFR-25, VK503, VK510 с диаметром выходного отверстия 17 или 25 мм.

В СТО на оросители СОБР, в проспектах на оросители ESFR фирм Tyco и Viking , основным параметром является давление у оросителя в зависимости от его типа (СОБР-17, СОБР-25, ESFR-17, ESFR-25, VK503, VK510 и т.п.), от вида хранимых товаров, высоты складирования и высоты помещения. Такой подход удобен для проектировщиков, т.к. исключает необходимость поиска сведений по интенсивности орошения.

В то же время можно ли независимо от конкретной конструкции оросителя использовать какой-то обобщенный параметр для оценки возможности использования любых конструкций оросителей, разрабатываемых в будущем? Оказывается, можно, если использовать в качестве ключевого параметра давление или расход диктующего оросителя, а в качестве дополнительного -интенсивность орошения на заданной площади при стандартной высоте установки оросителя и стандартном давлении (согласно ГОСТ Р 51043 ). Например, можно воспользоваться значением интенсивности орошения, полученной в обязательном порядке при сертификационных испытаниях оросителей специального назначения: площадь, на которой проводится определение интенсивности орошения, для оросителей общего назначения 12 м2 (диаметр ~ 4 м), для специальных оросителей - 9,б м2 (диаметр ~ 3,5 м), высота установки оросителя 2,5 м, давление 0,1 и 0,3 МПа. Причем сведения об интенсивности орошения каждого типа оросителей, полученные в процессе проведения сертификационных испытаний, должны в обязательном порядке указываться в паспорте на каждый тип оросителя. При указанных исходных для высотных стеллажных складов параметрах интенсивность орошения должна быть не менее приведенной в таблице 3.

Истинная интенсивность орошения АУП при взаимодействии смежных оросителей в зависимости от их типа и расстояния между ними может превышать интенсивность орошения диктующего оросителя в 1,5-2,0 раза.

Применительно к высотным складам (с высотой складирования более 5,5 м) для вычисления нормативного значения расхода диктующего оросителя можно принять два исходных условия:

1. При высоте складирования 5,5 м и высоте помещения б,5 м.

2. При высоте складировании 12,2 м и высоте помещения 13,7 м. Первая реперная точка (минимальная) устанавливается на основании данных СП 5.131301 по интенсивности орошения и общего расхода водяных АУП. Для группы помещений б интенсивность орошения составляет не менее 0,5 л/(с-м2) и общий расход не менее 90 л/с. Расход диктующего оросителя общего назначения по нормам СП 5.13130 при такой интенсивности орошения составляет не менее б,5 л/с.

Вторая реперная точка (максимальная) устанавливается на основании данных, приведенных в технической документации на оросители СОБР и ESFR.

При примерно равных расходах оросителей СОБР-17, ESFR-17, VK503 и СОБР-25, ESFR-25, VK510 для тождественных характеристик склада СОБР-17, ESFR-17, VK503 требуют более высокого давления. Согласно для всех типов ESFR (кроме ESFR-25) при высоте складирования более 10,7 м и высоте помещения более 12,2 м требуется дополнительный уровень оросителей внутри стеллажей, что требует дополнительного расхода огнетушащего вещества. Поэтому целесообразно ориентироваться на гидравлические параметры оросителей СОБР-25, ESFR-25, VK510.

Для групп помещений 5 и б (по СП 5.13130) высотных стеллажных складов уравнение для расчета расхода диктующего оросителя водяных АУП предлагается вычислять по формуле

Таблица 1

Таблица 2

Таблица 3

При высоте складирования 12,2 м и высоте помещений 13,7 м давление у диктующего оросителя ESFR-25 должно быть не менее: согласно NFPA-13 0,28 МПа, согласно FM 8-9 и FM 2-2 0,34 МПа. Поэтому расход диктующего оросителя для группы помещений 6 принимаем с учетом давления по FM, т.е. 0,34 МПа:


где qЕSFR - расход оросителя ESFR-25, л/с;

КРФ - коэффициент производительности в размерности по ГОСТ Р 51043 , л/(с-м вод.ст.0,5);

KISO - коэффициент производительности в размерности по ISO 6182-7 , л/(мин-бар0,5); р - давление у оросителя, МПа.

Расход диктующего оросителя для группы помещений 5 принимаем аналогичным образом по формуле (2) с учетом давления по NFPA, т.е. 0,28 МПа - расход составляет = 10 л/с.

Для групп помещений 5 расход диктующего оросителя принимаем q55 = 5,3 л/c, а для групп помещений 6 - q55 = 6,5 л/с.

Значение коэффициента вариации высоты складирования приведено в таблице 4.

Значение коэффициента вариации высоты помещения b приведено в таблице 5.

Соотношений давлений, приведенных в , с расходом, рассчитанным при этих давлениях для оросителей ESFR-25 и СОБР-25, представлено в таблице 6. Расчет расхода для групп 5 и 6 выполнен по формуле (3).

Как следует из таблицы 7, значения расхода диктующего оросителя для групп помещений 5 и 6, рассчитанные по формуле (3), достаточно хорошо корреспондируется со значением расхода оросителей ESFR-25, вычисленным по формуле (2).

С вполне удовлетворительной точностью можно принимать разницу в расходе между группами помещений 6 и 5 равной ~ (1,1-1,2) л/с.

Таким образом, исходными параметрами нормативных документов для определения общего расхода АУП применительно к высотным стеллажным складам, в которых оросители размещаются под покрытием, могут являться:

■ интенсивность орошения;

■ давление у диктующего оросителя;

■ расход диктующего оросителя.

Наиболее приемлемым, на наш взгляд, является расход диктующего оросителя, удобный для проектировщиков и не зависящий от конкретного типа оросителя.

Использование в качестве доминирующего параметра «расход диктующего оросителя» целесообразно ввести и во все нормативные документы, в которых в качестве основного гидравлического параметра используется интенсивность орошения.

Таблица 4

Таблица 5

Таблица 6

Высота складирования/высота помещения

Параметры

СОБР-25

Расчетное значение расхода, л/с, по формуле (3)

группа 5

группа 6

Давление, МПа

Расход, л/с

Давление, МПа

Расход, л/с

Давление, МПа

Расход, л/с

Давление, МПа

Расход, л/с

Давление, МПа

Расход, л/с

Расход, л/с

ЛИТЕРАТУРА:

1. СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования».

2. СТО 7.3-02-2009. Стандарт организации по проектированию автоматических установок водяного пожаротушения с применением оросителей СОБР в высотных складах. Общие технические требования. г. Бийск, ЗАО «ПО «Спецавтоматика», 2009.

3. Model ESFR-25. Early Suppression Fast Response Pendent Sprinklers 25 K-factor/Fire & Building Products - TFP 312 / Tyco, 2004 - 8 р.

4. ESFR Pendent Shrinkler VK510 (K25,2). Viking/ Technical Data, Form F100102, 2007 - 6 p.

5. ГОСТ Р 51043-2002 «Установки водяного и пенного пожаротушения автоматические. Оросители. Общие технические требования. Методы испытаний».

6. NFPA 13. Standard for the Installation of Sprinkler Systems.

7. FM 2-2. FM Global. Installation Rules for Suppression Mode Automatic Sprinklers.

8. FM Loss Prevention Data 8-9 Provides alternative fire protection methods.

9. Мешман Л.М., Цариченко С.Г., Былинкин В.А., Алешин В.В., Губин Р.Ю. Оросители водяных и пенных автоматических установок пожаротушения. Учебно-методическое пособие. М.: ВНИИПО, 2002, 314 с.

10. ISO 6182-7 Requiutmentsand Test Methods for Earle Suppression fast Response (ESFR) Sprinklers.

Многократно обсуждался, говорите? И, типа, всё понятно? Какие мысли будут вот на это маленькое исследование:
Основное, на сегодня нерешённое нормами противоречие – между круговой картой орошения спринклера (эпюры) и квадратной (в подавляющем большинстве) расстановкой спринклеров на защищаемой (расчётной по СП5) площади.
1. К примеру, нам нужно обеспечить тушение некоторого помещения площадью 120 м2 с интенсивностью 0,21 л/с*м2. Из спринклера СВН-15 с к=0,77 (г.Бийск) при давлении в три атмосферы (0,3 МПа) будет литься q = 10*0,77*SQRT (0,3) = 4,22 л/с, при этом на паспортной площади 12 м2 будет обеспечена интенсивность (по паспорту на спринклер) i = 0,215 л/с*м2. Поскольку в паспорте есть ссылка на то, что этот спринклер соответствует требованиям ГОСТ Р 51043-2002, то, согласно п.8.23 (проверка интенсивности и защищаемой площади) мы должны считать эти 12м2 (по паспорту – защищаемая площадь) площадью круга с радиусом R= 1,95 м. Кстати, на такую площадь выльется 0,215 *12 = 2,58 (л/с), что составляет всего лишь 2,58/4,22 = 0,61 от полного расхода спринклера, т.е. почти 40 % подаваемой воды льются за пределы нормативной защищаемой площади.
СП5 (Таблицы 5.1 и 5.2) требует обеспечить нормативную интенсивность на нормируемой защищаемой площади (а там, как правило, спринклеры в количестве не менее 10 шт. расположены квадратно-гнездовым способом), при этом согласно п.В.3.2 СП5:
- условная расчетная площадь, защищаемая одним оросителем: Ω = L2 , здесь L - расстояние между оросителями (т.е. сторона квадрата, в углах которого стоят спринклеры).
И, умом понимая, что вся вода, выливающаяся из спринклера, останется на защищаемой площади, когда спринклеры у нас стоят по углам условных квадратов, очень просто считаем интенсивность, которую АУП обеспечивает на нормативной защищаемой площади: весь расход (а не 61%) через диктующий спринклер (через остальные расход будет больше по определению) делим на площадь квадрата со стороной, равной шагу расстановки спринклеров. Абсолютно так же, как считают наши забугорные коллеги (в частности, для ESFR), т.е., реально, по 4-м спринклерам, расставленным по углам квадрата со стороной 3,46 м (S= 12 м2).
При этом расчётная интенсивность на нормативной защищаемой площади составит 4,22/12 = 0,35 л/с*м2 – вся же вода выльется на очаг пожара!
Т.е. для защиты площади мы можем и уменьшить расход в 0,35/0,215= 1,63 раза (в конечном итоге – затраты при строительство), и получить требуемую нормами интенсивность, нам же не надо 0,35 л/с*м2, достаточно 0,215 л/с*м2. А на всю нормативную площадь 120 м2 нам потребуется (упрощённо) расчётных 0,215 (л/с*м2)*120(м2)=25,8 (л/с).
Но тут, поперёд планеты всей, вылезает разработанный и внесённый в 1994г. Техническим комитетом ТК 274 “Пожарная безопасность” ГОСТ Р 50680-94, а именно такой пункт:
7.21 Интенсивность орошения определяют на выбранном участке при работе одного оросителя для спринклерных … оросителей при расчетном давлении. - (при этом карта орошения спринклера при методике измерения интенсивности, принятой в этом ГОСТе - круг).
Вот тут мы и приплыли, потому что, буквально понимая п.7.21 ГОСТ Р 50680-94 (тушим одним штуком) в совокупности с п.В.3.2 СП5(защищаем-то площадь), мы должны обеспечить нормативную интенсивность на площади квадрата, вписанного в круг площадью 12 м2, т.к. в паспорте на спринклер задана эта (круглая!) защищаемая площадь, и за границами этого круга интенсивность будет уже меньше.
Сторона такого квадрата (шаг расстановки спринклеров) равна 2,75 м, а его площадь уже не 12м2, а 7,6 м2. При этом при тушении на нормативной площади (при работе нескольких спринклеров) реальная интенсивность орошения будет 4,22/7,6 = 0,56 (л/с*м2). И на всю нормативную площадь нам в этом случае потребуется уже 0,56 (л/с*м2)*120(м2)=67,2 (л/с). Это в 67,2(л/с) /25,8(л/с)= 2,6 раза больше, чем при расчёте по 4-м спринклерам (по квадрату)! А насколько это увеличивает затраты на трубы, насосы, резервуары и т.п.?

Расход воды для пожаротушения из сети противопожарного водопровода на предприятиях нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности должен приниматься из расчета двух одновременных пожаров на предприятии: одного пожара в производственной зоне и второго пожара – в зоне сырьевых или товарных складов горючих газов, нефти и нефтепродуктов.

Расход воды определяется расчетом, но должен приниматься не менее: для производственной зоны – 120 л/с, для складов – 150 л/с. Расход и запас воды должен обеспечивать тушение и защиту оборудования стационарными установками и передвижной пожарной техникой.

За расчетный расход воды при пожаре на складе нефти и нефтепродуктов следует принимать один из следующих наибольших расходов: на пожаротушение и охлаждение резервуаров (исходя из наибольшего расхода при пожаре одного резервуара); на пожаротушение и охлаждение железнодорожных цистерн, сливно-наливных устройств и эстакад или на пожаротушение сливно-наливных устройств для автомобильных цистерн; наибольший суммарный расход на наружное и внутреннее пожаротушение одного из зданий склада.

Расходы огнетушащих средств следует определять, исходя из интенсивности их подачи (табл. 5.6) на расчетную площадь тушения нефти и нефтепродуктов (например, в наземных вертикальных резервуарах со стационарной крышей за расчетную площадь тушения принимается площадь горизонтального сечения резервуара).

Расход воды на охлаждение наземных вертикальных резервуаров следует определить расчетом, исходя из интенсивности подачи воды, принимаемой по таблице 5.3. Общий расход воды определяется как сумма расходов на охлаждение горящего резервуара и охлаждение соседних с ним в группе.

Свободный напор в сети противопожарного водопровода при пожаре следует принимать:

· при охлаждении стационарной установкой – по технической характеристике кольца орошения, но не менее 10 м на уровне кольца орошения;

· при охлаждении резервуаров передвижной пожарной техникой по технической характеристике пожарных стволов, но не менее 40 м.



Расчётную продолжительность охлаждения резервуаров (горящего и соседних с ним) следует принимать:

· наземных резервуаров при тушении пожара автоматической системой – 4 ч;

· при тушении передвижной пожарной техникой – 6 ч;

· подземных резервуаров – 3 ч.

Общий расход воды из водопроводной сети для защиты аппаратов колонного типа при условном пожаре стационарными установками водяного орошения принимается как сумма расходов воды на орошение горящего колонного аппарата и двух соседних с ним, расположенных на расстоянии менее двух диаметров наибольшего из них. Интенсивность подачи воды в расчете на 1 м 2 защищаемой поверхности аппаратов колонного типа с СУГ и ЛВЖ принимается равной 0,1 л/(с×м 2).

Расчёт кольцевого оросительного трубопровода рассмотрим на примере охлаждения боковой поверхности при пожаре наземного вертикального резервуара с ЛВЖ со стационарной крышей номинальным объемом W = 5000 м 3 , диаметром d р = 21 м и высотой H = = 15 м. Стационарная установка охлаждения резервуара состоит из горизонтального секционного кольца орошения (оросительного трубопровода с устройствами распыления воды), размещаемого в верхнем поясе стенок резервуара, сухих стояков и горизонтальных трубопроводов, соединяющих секционное кольцо орошения с сетью противопожарного водопровода (рис. 5.5).

Рис. 5.5. Схема участка водопроводной сети с кольцом орошения:

1 – участок кольцевой сети; 2 – задвижка на ответвлении; 3 – кран для слива воды; 4 – сухой стояк и горизонтальный трубопровод; 5 – оросительный трубопровод с устройствами для распыления воды

Определим общий расход на охлаждение резервуара при интенсивности подачи воды J = 0,75 л/с на 1 м длины его окружности (табл. 5.3)Q = J pd р = 0,75 × 3,14 × 21 = 49,5 л/с.

В кольце орошения в качестве оросителей принимаем дренчеpы с плоской розеткой ДП-12 с диаметром выходного отверстия 12 мм.

Определяем расход воды из одного дренчера по формуле ,

где К – расходная характеристика дренчера, К = 0,45 л/(с×м 0,5); H а = 5 м –минимальный свободный напор.Тогда л/с. Определяем количество дренчеров . Тогда Q = nq = 50 × 1 = 50 л/с.

Расстояние между дренчерами при диаметре кольца D к = 22 м. м.

Диаметр ответвления d вс подводящего воду к кольцу, при скорости движения воды V = 5 м/с равен м.

Принимаем диаметр трубопровода d вс = 125 мм.

По кольцу от точки b к точке а вода пойдет по двум направлениям, поэтому диаметр трубы кольцевого участка определим из условия пропуска половины общего расхода м.

Для равномерности орошения стенок резервуара, то есть необходимости незначительного перепада напора в кольце орошения у диктующего (точка а ) и ближайшего к точке b дренчеров принимаем d к = 100 мм.

По формуле определим потери напора h к в полукольце м. = 15 м. .

Величина свободного напора в начале ответвления учитывается при определении характеристики насоса.

Для более высоких установок (например, ректификационных колонн) можно предусмотреть несколько перфорированных трубопроводов на различных отметках. Напор наиболее высоко расположенного трубопровода с отверстиями необходимо принимать не более 20–25 м.