Тайные нити земного могущества. Самые известные тайные общества в мире Тайные мистические общества, секретные организации, закрытые ложи, клубы и ордена Российской Федерации: Бильдербергский клуб, АУМ Синрикё, Эфирное общество, Церковь сайентологии, Езиды

На ВВЦ (ВДНХ) после 25-летнего перерыва возобновляет свою работу лекторий. Лекции проходят в Административном корпусе ВВЦ (строение 230), рядом с бывшим Северным входом ВДНХ (на ул. Эйзенштейна) и павильоном № 75.

С 11 ноября до 16 декабря цикл лекций «История латентных (закрытых) структур, или история тайных обществ и организаций»: писатель и историк Андрей Синельников рассказывает о тайных обществах всех времен и народов.

Вводная лекция. Что такое латентная структура? Семь принципов построения латентной структуры. Примеры.
- Краткая обзорная история. Принцип иерархической лестницы и инициации. Система управления обществом через латентные структуры. Теория заговоров в историческом и современном виде. Примеры различных теорий заговоров.
- Тайные общества древней Руси. Фильм «Под властью первого царя». «Волчьи союзы». Создание закрытых обществ варягов и руссов. Приход Рюрика и создание Гардарики. Роль в становлении государства закрытых волховских союзов.
- Тайные общества Средневековья. Фильм «Тайны храма Соломона». Создание орденских структур. Принцип орденского и светского построения государственности. Орденский контроль над светским государством. Принципы оккультного построения власти и мистического влияния на светскую власть.
- Тайные общества средневековой Руси. Фильм «Куликовская битва версии». Русь и Орда. Становление ордынской системы внутреннего построения. Имперская система. Приход касты князей. Сергий Радонежский и общежитские монастыри. Фиванская система.
- Тайные общества до ХVIII века. Фильм «Предыстория Петербурга». Влияние тайных обществ на создание Британской, Французской империй и империи Габсбургов. Создание Российской Империи. Орден Невского и его влияние на историю России.
- Тайные общества ХVIII-XIX века. Фильм «Рыцари Мальты». Влияние тайных обществ и орденских структур на формирование и развитие империй. Реформация. Революции. Наполеоновские войны. Участие в них тайных обществ. Декабристы и Русская Америка. Создание США и участие в этом латентных структур.
- Тайные общества современности. Фильм «Масоны. Гении и злодеи». История основных тайных обществ современности. Масоны, Розенкрейцеры. Каббала. Мемфис-Мицраим. Мифология масонства и других тайных обществ. Тайные общества в России XX века. Советская Россия и тайные общества. Контрреволюционные дела советских тамплиеров, масонов и розенкрейцеров. Оккультный отдел ВЧК.
- Оккультные тайные общества. Фильм «Каббала». История каббалы. Многоликая каббала. Пико де Мирандолла. Книга «Зоар». Другие мистические общества и структуры.
- Латентные структуры в экономике и финансовом управлении. Империя Ротшильдов. Финансовые структуры. Золотая паутина. Мусульманская экономика. Хавала. - Заключительная лекция. Теория управления миром и теория организационного построения управления.

https://www.сайт/2013-11-21/kak_taynye_obchestva_deystvuyut_v_rossii_intervyu

«Путин был либералом, но силовики его заменили»

Как тайные общества действуют в России. Интервью

Полвека тому назад был убит 35-й президент США Джон Кеннеди. Его смерть до сих пор остается одной из главных загадок человечества. Он верил в заговор против Америки и против себя и своей веры не скрывал, за что, по-видимому, и поплатился. Все эти годы официальная трактовка гласит, что Кеннеди убил невменяемый одиночка – Ли Харви Освальд, обработанный в СССР. Однако с годами все мощнее звучит утверждение о том, что Кеннеди пал от рук спецслужб, за которыми стоят таинственные «хозяева мира».

Как показывают разоблачения Ассанжа и Сноудена, тайная власть все-таки существует. Многочисленные сюжеты российской политики, как, например, «дело Сердюкова» или «дело Навального», тоже свидетельствуют, что решения принимаются где-то в закрытых кабинетах. Конспирологические конструкции устройства мира в головах не только «широких интересующихся масс». Похоже, Владимир Путин верит в то, что любыми протестными настроениями в стране заправляет Госдеп. Лидеры оппозиции верят в заговор группы «силовиков» из ФСБ, «патриоты» – в то, что Советский Союз был разрушен под диктовку западных экономических советников, либералы – в фашистское подполье, которое вот-вот устроит мятеж и придет к власти.

Спустя полвека после знакового убийства, потрясшего весь мир, мы говорим о тайных обществах с Павлом Свиридовым, футурологом, астрологом, президентом Фонда темпоральных исследований, анализа и прогноза. Так в какие загадочные чертоги ведут невидимые нити власти?

«Задача по контролю над населением Земли облегчилась»

Павел Владимирович, в своей последней речи Кеннеди заявил: «Само понятие секретности противоречит свободному и открытому обществу. Мы, по своей природе и исторически, – народ, противостоявший секретным обществам, тайным орденам и закрытым собраниям». На ваш взгляд, что-то изменилось в мировой политике со времен убийства Кеннеди? Или те самые тайные общества и секретные организации по-прежнему сильны и влиятельны?

Кеннеди был убит за то, что попытался разрушить корпоративную солидарность тайной власти. Он собирался обнародовать такую информацию, которая относится к категории не просто секретной, а топ-секретной. Он собирался сказать о том, что существуют группы, которые ставят себя выше национальных границ и собираются использовать государства в своих интересах. Тайная власть не простила это не только самому Джону Кеннеди, но и всему его клану. За эти полстолетия фамилии Кеннеди нигде не звучала во властных кругах.

- Кто именно не простил?

Те самые тайные организации, о которых он и говорил. Есть официальная и тайная власть. Официальная – для имиджа, это и демократия с разделением властей, и диктатура. Но оба эти типа режимов всего лишь фасады. Есть тайная власть, которая правит реально. Так как сейчас стоит задача глобализировать общество и создать единый организм под названием «Земля», то внутри самих тайных обществ обострилась борьба за то, кто будет стоять на вершине этой пирамиды. Поэтому контроль над умами людей стал еще более сильным, наказания еще более жесткими, а сами эти группы стали более эшелонированными.

Павел Свиридов

То есть тайные организации – это не государственные спецслужбы? То есть тайные группы сами интегрированы в структуры государства и, по сути, используют его?

В условиях, когда происходит глобализация и размываются границы национальных государств, надо говорить уже о неких транснациональных сообществах, которые выполняют ту или иную задачу, поставленную свыше. Система подобных организаций всегда пирамидальна и иерархична. Один из главных принципов этих обществ, что только узкий круг владеет информацией, ниже спускается только задача, но не сама информация. То есть никто из членов таких обществ не знает всей полноты информации, и даже не знает конечного заказчика исполнения задачи. Он лишь должен беспрекословно выполнить задачу. Само владение информацией предполагает ее ограничение. Иначе пропадает сам смысл тайности и организация становится публичной и уязвимой.

- Если схематично обрисовать поле тайных организаций, что они представляют собой с точки зрения идеологии?

Когда-то тайные общества были почти у всех идеологий. У коммунистов, у леваков, у либералов, у разного рода бунтарей и революционеров. Но сегодня характерной чертой таких обществ стало отсутствие идеологии. Повторюсь, исполнитель не знает, кто конечный заказчик действия. Его задача – лишь выполнить. Сегодня тайные общества – это скорее информационно-корпоративные структуры, которые характеризуются наличием команд и системой обратной связи. Это некое подобие центральной и периферийной нервной системы. Сегодня такие организации действуют скорее не из идеологических установок, а по обстоятельствам: стало горячо – отдернули руку. Совокупность разных тайных обществ приводит к тому, что процесс становится сложным, гибким и имеет структурную рассеянность. Как следствие, бороться с такими организациями почти невозможно – у них нет постоянного центра принятия решений. Центр может образоваться в любой точке сети, самое главное - знать коды и пароли доступа. Таким образом, мы сталкиваемся с весьма изощренной структурой, в которой сочетаются широчайшие горизонтальные связи (социальные сети, сообщества и т.п.) и жесткая вертикальная система управления, целеуказания, координация и финансирование. Бороться с такими сообществами очень трудно, но возможно…. если у тебя есть такое же.

"Главное не заблуждаться, будто в интернете вы анонимны"

Но Ассанж и Сноуден вроде бы показали, что современные технологии позволяют организовывать утечку информации и ее обнародование и тем самым лишать тайные организации конфиденциальности. Разве не так?

Еще Карл Маркс сказал, что технологии меняют мир. Конечно, такая маленькая вещичка, как Iphone или Ipad, изменила мир. Да, она позволила миру стать более тесным, некой «большой деревней», в которой информация расходится мгновенно. Но в этом-то и опасность усиления манипулирования сознанием людей. Уровень информационного шума вырос в разы, сейчас производится такое количество информации, что найти нужное становится очень трудно. Это тоже тактика тайных обществ. Есть, как вы знаете, теория управляемого хаоса. Внешне кажется, что это просто нагромождение информации. Но хаос сам по себе подчиняется определенным законам.

И вообще, та самая информационная революция, о которой вы говорите, объединила мир только на первый взгляд. Она же в немалой степени послужила разобщению людей. Каждый из нас, обладая тем или иным гаджетом, постепенно начинает создавать собственную иллюзорную вселенную, матрицу. Мы, входя в социальные сети, определяем свои пристрастия, далее делаем тематические запросы в поисковиках, но при этом надо понимать, что все это происходит не анонимно, все это отслеживается, анализируется и систематизируется. И потом социальные сети и поисковики начинают «подтаскивать» к нашему аккаунту новости и информацию, которые, как они считают, могут быть нам интересны. С одной стороны, это удобно, но в конечном итоге каждый получает только то, что он хочет видеть. Мы видим лишь ту часть матрицы, которая интересна нам самим. Соответственно, среди всего этого информационного шума должна быть сверхсистема, ее еще иногда называют Интернет-2 или Интернет-3, которая, с одной стороны, локализует информационные потоки, а с другой анализирует и систематизирует их. И таким образом создается мозаика интересов и предпочтений членов информационного общества.

Главное: не надо заблуждаться, будто когда вы в Интернете, то вы анонимны. Даже системы по скрытию вашего IP-адреса, типа «Тор», это только иллюзия. Она уже давно под контролем. Более того, сейчас существует целое направление по созданию якобы анонимных прокси-серверов. Но на самом деле они создаются, чтобы пользователь верил в анонимность, а на самом деле попадал на крючок определенных спецслужб. Интернет – это поле, где нет анонимности. Так что для представителей тайных обществ задача по контролю над населением Земли облегчилась.

Они же способны и искажать информацию, как в известном фильме «Хвост виляет собакой», когда для отвлечения внимания избирателей была придумана война с Албанией. Мы знаем, что в Катаре были созданы декорации городов, на фоне которых происходили якобы народные выступления в рамках «арабской весны». Есть подозрения, что и война в Сирии во многом тоже инсценирована, а кадры баталий стремительно расходятся по миру через телевидение и Интернет. Как вы правильно отметили, в результате информационной революции иногда случаются и утечки информации, но они показывают лишь маленькие фрагменты правды. Все остальное по-прежнему остается в тени.

«Власть не у официальных лиц, а у групп»

Тогда по каким признакам в публичном пространстве можно понять, что эти группы действуют, например, в России?

Иногда эти группы действуют открыто. Если помните, то Борису Николаевичу Ельцину и некоторым другим ведущим российским политикам вручили мальтийский орден. Надо понимать, что те масонские общества, которые чаще всего и ассоциируют с тайными организациями, сегодня носят, скорее, декоративно-исторический характер, влияние на власть уже давно не в них. Где происходит принятие решений, трудно сказать. Но признаки действительно есть.

Когда я работал в аппарате МВД, то, помню, при подготовке очередной реформы в министерстве была создана толстая папка документов, где были собраны предложения от разных отделов по оптимизации структуры, по штатному расписанию и так далее. Но на следующий день к руководителям департаментов пришли совершенно другие документы, в которых была отражена совсем иная реорганизация структуры МВД. На основании чего и кто все это придумал и изменил, так никто из руководителей подразделений и сотрудников и не узнал. Но где-то за ночь все было переписано и представлено как реформа МВД. Где это произошло, в каких кабинетах? Это лишь один частный пример. Есть воспоминания наших экономистов, работавших в 90-е годы в правительстве, которые утверждают, что они порой получали по факсу тексты указов на английском. И не всегда их успевали перевести на русский в должном качестве. Переведенные на скорую руку, они даже публиковались в печати, а уже потом в них вносились необходимые правки.

Все это говорит о том, что существуют группы влияния, которые действуют по определенным командам извне. Они не едины, каждая из них пытается реализовать ту или иную стратегию на территории нашей страны. И иногда мы видим, как принимаются на первый взгляд странные законы. Часто можно услышать восклицание: «Ну где логика, кто писал эти законы, кто голосовал за них!» Но я всегда говорю: если нет внешней логики, значит, ищите скрытую. Есть скрытые мотивы и смыслы, которые и привели к созданию данного документа. И не надо называть дураками тех, кто пишет и принимает эти законы. Дураков там нет. Это умные и изощренные люди. Как пел Андрей Макаревич: «Ах, до чего ж порой обидно, что хозяина не видно: вверх и в темноту уходит нить».

И все же, анализируя политические процессы, можете ли вы обрисовать поле тайных организаций в нашей стране с точки зрения их интересов? Например, сам Владимир Путин обвиняет оппозицию в том, что за ней стоит Госдеп, чья задача – развал России со всеми вытекающими последствиями. Оппозиция обвиняет Путина в том, что он пришел к власти благодаря инсценированным терактам, а сейчас страной правит олигархат из его друзей и знакомых по спорту, службе в КГБ и кооперативу «Озеро». Это упрощенная картина тайной власти в России? Или она вполне адекватна?

Сам Путин принадлежит к группе младореформаторов, которые все, так или иначе, прошли обучение в западных странах. Он был проректором ЛГУ и отвечал как раз за отбор и подготовку студентов для прохождения стажировки за границей. Вы сами видите, что многие из младореформаторов до сих пор активны в российской политике, за исключением некоторых, уже почивших.

Но есть вокруг Путина и группа «силовиков», которая не принадлежит к младореформаторам, а называет себя патриотами и государственниками. У них свои взгляды на развитие страны и свои корпоративные интересы. А сам Путин, как нанятый менеджер, лавирует между этими группировками. И многие решения как раз идут от этих группировок.

Кстати, обратите внимание, что между президентом и премьером в последнее время обострились отношения на публике. Казалось бы, ведь президент наделен огромными полномочиями. Одним росчерком пера он может отстранить от должности строптивого главу правительства. Но нет, как оказывается, не может. О чем это говорит? О том, что власть не у официальных лиц. Это моя гипотеза.

Помимо младореформаторов и «силовиков» есть исламское лобби, которое связано со странами арабского мира. Есть те силы, которые хотели бы видеть Россию как сырьевой придаток Китая. Они тоже действуют во власти. Представьте себе пять пальцев. Они разные по форме, но все принадлежат одной волосатой руке.

"Не исключено, что "силовики" решили незаметно заменить человека, связанного с младореформаторами, на того, кто им ничего не должен"

- Какая у нее общая цель и задача?

Их всех объединяет цель не допустить формирования национального самосознания народа, который населяет эту страну. Скажем, приезжает первый вице-премьер Игорь Шувалов в Татарстан и встречается со всеми национальными общинами, кроме русских. И при этом заявляет, что каждый житель республики должен уметь говорить на татарском языке, независимо от этнической принадлежности. Это ли не скрытый призыв к обособлению Татарстана от России? К каким последствием это приводит? Русские стали в массовом порядке принимать ислам, чтобы остаться жить в этой республике. Напомню, что все так же начиналось и в Чечне.

Если у нас не сформируется национального сознания, мы по-прежнему будем трофейной территорией, страной, которая проиграла в третьей мировой войне. Если же произойдет кристаллизация коллективного бессознательного нашего народа, того, что можно назвать русским эгрегором, тогда произойдет переворот властной пирамиды, революция и перераспределение национальных богатств. «Руке» это, безусловно, совершенно невыгодно.

Но ведь вы говорите то же самое, что Путин и его силовики: некие силы извне хотят развала России и контроля над ее ресурсами. Только они называют революцию инструментом развала, а вы, наоборот, способом возрождения и сохранения России. Так кто такой Путин: агент неких сил извне или патриот-государственник? Вы с ним или против него? Что-то я недопонимаю…

В свою очередь должен сказать, что я тоже не совсем понимаю, что вы имеете в виду под словом «Путин». Вы говорите о тех медиаперсонажах, которые похожи на оригинального Путина? Или вы говорите о некой вертикали власти, той системе правления, которая была выстроена в России за последние десять лет? Надо понимать, что Путин 12 лет назад - это один человек, Путин сегодня - другой. Если и не в физическом плане, хотя я допускаю и такое, то по идеологическим взглядам это уж точно другой человек. Вы же понимаете, что приход Путина к власти был пролоббирован кругом младореформаторов. Его тогдашняя риторика и действия радикальным образом отличаются от того, что он говорит сейчас. Тогда он активно распродавал национальные богатства, отказался от военных баз за рубежом, затопил станцию «Мир», отдал Китаю Тарабаровы острова, а часть шельфа – Норвегии, создал семь федеральных округов, прообраз будущих государств на месте России… И вот тут в игру вмешиваются «силовики». Они понимают, что страну уводят у них из-под контроля. Что делать? Переворот? Ну, не задушишь же его шарфом, как в свое время Павла I. Уже давно существует система двойников, она давно опробована в мировой политике и множество раз применялась. Более того, у нас была лаборатория по производству таких двойников. Там делали двойника Луиса Корвалана, еще кого-то. Поэтому нельзя исключать, что в умах группы «силовиков» возникла мысль незаметно для внешних глаз убрать человека, который связан обязательствами с младореформаторами, и заменить его на того, кто им ничего не должен. Результаты вы видите сами.

- Тогда что такое борьба с «болотной» оппозицией, Навальным, Госдепом…

Спектакль. Нужен внешний враг. А почему они ничего при этом не говорят про нашего восточного соседа, который потихоньку занимает нашу территорию на Дальнем Востоке? Со стороны Госдепа, значит, угроза есть, а со стороны Китая, значит, одни дружественные намерения? Разве вы не помните сюжет, когда Обама при случайно включенном диктофоне говорит Медведеву, чтобы он «передал другу Володе», что будет все нормально, когда он переизберется. Это говорит о том, что между ними уже давно есть договоренности. А Навальный и Болотная – это лишь для внутреннего потребления. Верить в это - все равно что быть под действием наркотика.

«Горизонт жизнеспособности системы – 5-6 лет»

А вообще, кто в действительности может противостоять тайным обществам? Коли мы знаем, что любое открытое противостояние для «героя» закончится плохо: в лучшем случае тюрьма, в худшем – судьба Кеннеди.

Им противостоит логика истории. Им очень хотелось быть стать бессмертными, править бесконечно, отсюда, кстати, мы можем наблюдать всякие технологии омоложения, которые они время от времени применяют. Но время и логику истории невозможно перехитрить. Общество, так или иначе, все равно развивается. Да, Интернет позволил им контролировать людей, но в то же время Интернет позволяет выстраивать горизонтальные связи, сознание людей благодаря информации развивается быстрее. Это двусторонний процесс. Рано или поздно станет невозможно манипулировать сознанием, как раньше.

Всегда происходят какие-то чрезвычайные катастрофы, и во время таких событий ткань дурмана моментально рвется, а сознание людей начинает просыпаться, общество начинает самоорганизовываться. И тогда система понимает, что она бессильна. Помните «плачущего большевика» Николая Рыжкова во время землетрясения в Спитаке? Думаете, он плакал от жалости? Он плакал от осознания того, что все: советская система рухнула. Ему противостояла объективная логика истории – ресурс поддержания этой античеловеческой, основанной на имитации системы закончился.

Сегодня в нашей стране также происходит не реальная жизнь, а имитация, когда никакой разницы, что там они говорят с экранов телевизоров. Надо судить не по словам, а по делам. Разве вы не замечаете нарастающую дезинтеграцию страны; коррупцию, которая является основной данного строя; ослабление экономики и ее зависимость от добычи углеводородов? С одной стороны - призывы к сохранению целостности, с другой - шаги, закладывающие развал страны. С одной стороны - призывы развивать экономику, с другой - участь сырьевого придатка и страны третьего мира. Имитация!

"Фигура, которую мы называем "Путин" станет жертвенным агнцем после провала Олимпиады"

- Вы аналитик, футуролог, астролог. Когда начнутся изменения?

Я уже как-то говорил, что демаркационной линией станет Олимпиада в Сочи. После ее провала понадобится жертвенный агнец. Кто у нас хвалился ручным управлением страной и тем, что работал «как раб на галере»? Назвался груздем – ну так полезай в кузов. Это что касается судьбы той фигуры, которую мы называем «Путин». Что касается системы в целом, то ее ресурс жизнеспособности лимитирован горизонтом 5-6 лет.

Вообще, хронология развития России изложена в моей книге «Миф эпохи Водолея» (http://www.ctp.ru/vodoley/). Не хотелось бы повторяться, но если очень коротко, то этапы таковы. За точку отсчета я беру 1881 год, убийство царя Александра II, появляются идеи социалистической революции. Проходит 36 лет - происходит та самая социалистическая революция.

К 1953 году система социализма так или иначе была создана, начинается оттепель, принципы которой реализуются через 36 лет. В 1989 году были заявлены новые лозунги: рынка, демократии, гласности, свободы слова и так далее. И спустя 36 лет, в 2025 году, эти идеи, наконец, будут реализованы. Будет создано демократическое, свободное, рыночное государство. Но в ходе революции 2025 года появятся новые лозунги, главный из них – создание национального государства, которое будет строиться в последующие 36 лет.

Позвольте, но ведь вы сами только что сказали, что мир идет по пути глобализации и размывания границ национальных государств. Россия как национальное государство – это ваше пожелание, отражение ваших идеологических установок или таков объективный ход истории?

- Технологически и информационно мир становится единым, это так. Но в то же время в общественно-политической жизни наибольших успехов добились те страны, которые сохранили национальный характер экономики. Возьмем, например, Японию, Южную Корею, Германию. Причем национальными эти государства стали в присутствии войск США. Они давили местную мафию, коррупцию, выстраивали четкую бизнес-модель. Я думаю, что процесс возрождения национального самосознания не противоречит технологической унификации мира. Второе лишь фон. Да, планета Земля – это единый организм. Но это не значит, что отменяется местное культурно-этническое разнообразие, что государства перестают защищать собственные интересы и интересы своего населения. У человека два полушария. Одно отвечает за рациональное мышление, другое - за образно-эмоциональное. Но они находятся в одной голове, и одно другое не взаимоисключает. А вот те силы, которые выступают за исчезновение таких многообразий, хотели бы, чтобы вместо сообщества появилась каша из атомизированных единиц: такой кашей было бы легче управлять.

Досье

Павел Свиридов окончил Военный Краснознаменный институт, Академию управления МВД РФ, адъюнктуру, Университет Карнеги-Мелон при Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, курсы Центра компьютерного обучения «Специалист» при МГТУ им. Баумана, член-корреспондент Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского. Работал в загранкомандировках в КНР, США и ФРГ.

Президент Фонда темпоральных исследований, анализа и прогноза. Автор астрологических программ семейства «VegaSviri»: Standard, Professional, Expert, Horary, Matrix а также Neuro Hit!, eSybill, Futulizer, Vega Mobile.

Автор монографий «Роль традиции и национальной психологии в китайском языке», «Сингапур - рывок в пятьдесят лет», «Султанат Бруней», а также «Миф эпохи Водолея» и многочисленных публикаций в СМИ на историческую и астрологическую тематику.

В настоящее время является консультантом ряда государственных и коммерческих структур, работает и с частными лицами.

Оригинал взят у ev_chuprunov в Тайные общества в России: правда и мифы

"Сон разума рождает чудовищ", испанская поговорка.

Есть у человека тяга ко всему таинственному и непонятному. Во все времена и эпохи человек тянулся к знанию. И время от времени появлялись люди, которые заявляли об обладании этим знанием.
Орфики, катары и альбигойцы, розенкрейцеры и масоны... Список можно долго продолжать.

Этим людям приписывали обладание могуществом, силу и власть, умение влиять на происходящие события и конструировать их.

А так ли это на самом деле? Предлагаю Вашему вниманию статью исследователя конспирологии Юрия Кондакова.

В XVIII - начале XX века в России действовал широкий спектр тайных обществ самого разного рода. К их числу можно отнести секты, Ордена, масонские ложи, политические организации. Кроме того, в разное время в России существовали тайные общества, участники которых скрывали свою деятельность по причине ее несоответствия моральным нормам. К их числу относились существовавшие при Екатерине II «Евин клуб» и при Александре I общество «Свиней». Несомненно, действовали схожие организации и в начале XX века. Тайный характер могли носить клубы, студенческие и профессиональные союзы. Однако о каком-либо их влиянии на политику и говорить не приходится. Особняком стоят тайные националистические организации, боровшиеся за независимость различных народов России. Политические задачи ставили перед собой Ордена тамплиеров, розенкрейцеров, иезуитов, революционные организации. На мировоззрение государственных деятелей могло оказывать влияние их многолетнее участие в масонских ложах и сектах. Именно эти тайные организации и будут в центре данного очерка.

В условиях монархии влияния на политику страны можно было достичь, воздействуя на императора и крупных государственных чиновников. Был и другой путь - организация общественных движений или создание определенных настроений в массах. Таким путем шли революционные организации, некоторые секты и религиозные общества. Масонские ложи и Ордена применяли в своей практике оба метода. Итоги этой деятельности в России и предстоит оценить.

Рост количества тайных организаций в России начался во второй половине XVIII века. В это время в России появился ряд «национальных» сект - духоборы, скопцы, хлысты. Несмотря на то, что некоторые из сект, например, духоборы, могли быть организованы квакерами, дальнейшей связи с зарубежьем они не имели. Их последователи ставили перед собой чисто религиозные задачи и действовали в нижних слоях общества. При этом Александр I, благосклонно относившийся к сектантам, лично посетил главу скопцов Кондратия Селиванова. Лица из окружения императора входили в секту Н.Ф.Татариновой, практиковавшей элементы практики хлыстов. На определенном этапе снисхождение властей привело к расширению влияния сект. Несколько иная ситуация складывалась в России вокруг сект, куда входили немецкие подданные, часто они занимали видные посты. Заметную роль в этом отношении играли гернгутеры. В 1764 году Екатерина II подарила дом в С.-Петербурге приезжавшим в Россию сектантам, получили они и земли на Волге (колония Сарепта). В Московском университете гернгутеры действовали одновременно с розенкрейцерами. Гернгутер И.И.Виганд вспоминал о том, что он был принят на службу в университет по протекции розенкрейцера И.Г.Шварца, который перед смертью выражал желание стать гернгутером.1 В XIX веке граф К.А.Ливен, попечитель Дерптского университета, был политическим противником министра духовных дел и народного просвещения А.Н.Голицына. Столкновение произошло именно на религиозной почве. В последние годы царствования Александра I целый ряд крупных чиновников входил в секту И.Е.Госснера, действовавшую в С.Петербурге. В начале века общество «духовидцев» «Народ божий» в столице образовал граф Т.Лещиц-Грабянка. Хотя он сам был арестован и умер в тюрьме, один из его последователей - князь А.Н.Голицын - продолжил собрания общества. Совершенно неожиданно «Общество Грабянки» или «Народ божий» продолжило свои работы и при Николае I до естественной смерти его участников. Несмотря на то, что вышеуказанные секты имели иностранное происхождение и вовлекали в свои ряды крупных чиновников, политических задач их члены перед собой не ставили. Ни о каком единстве сектантов речи идти не могло. Каждое направление считало лишь себя «избранниками Божьими» и критиковало конкурентов.

Иную картину представляют политические организации, преследовавшие революционные цели. Одними из первых на российскую арену вышли декабристские организации «Союз спасения», «Союз благоденствия», «Северное» и «Южное» общества. В их задачи входило изменение политического строя в стране путем военного переворота. В царствование Александра II крупнейшими революционными организациями были «Земля и воля», «Черный передел», «Народная расправа». В конце XIX века в России появились подпольные политические партии, ставившие своей целью свержение монархии. В ряде случаев оппозиционные политические течения получали поддержку из-за рубежа. Уже классической стала теория, согласно которой за спиной революционных организаций стоял общий управляющий центр. Чаще всего руководящей силой называют масонов.

Масонские ложи, Ордена тамплиеров и розенкрейцеров начали активно действовать в России с середины XVIII века. Особняком стоял Орден иезуитов, ставивший своей целью защиту католической церкви, в том числе и от масонов. Иезуиты внедрялись в организации масонов, пытались навязать им христианскую догматику. До сих пор существует мнение, что иезуиты были причастны к созданию Орденов неотамлиеров и золотых розенкрейцеров. Участвовали иезуиты и в политических интригах. В 1762 году Орден был запрещен во Франции, а в 1767 году об упразднении Ордена объявил король Испании. Екатерина II разрешила иезуитам, находящимся на территории Российской империи, продолжать свои работы. Иезуиты пытались влиять на политическую ситуацию в России при Павле I и Александре I. По легенде, в день перед убийством Павла генерал иезуитов Грубер не успел подписать у него указ о подчинении РПЦ Римскому Папе. Считается, что перед смертью Александр I послал с той же целью к Римскому Папе своего адъютанта Мишо-де-Боретур. Однако участившиеся совращения православных в католицизм привели к тому, что в 1815 году Орден выслали из столицы Российской империи, а в 1820 - из страны. В это время Римский Папа уже возобновил деятельность иезуитов в Европе. Их перу принадлежало множество антимасонских произведений. Крупнейшими из них был труды Огюстена Баррюеля (1741-1820) - «Волтерианцы, или история о якобинцах, открывающая все противохристианские злоумышления и таинства масонских лож, имеющие влияние на все европейские державы» в 12-ти томах и их сокращенный вариант - «Записки о якобинцах, открывающие все противохристианские злоумышления и таинства масонских лож, имеющие влияние на все европейские державы», переведенные и изданные в России. Вероятнее всего, иезуитами был составлен документ, хранившийся в архиве великого князя Константина Павловича. Его приводил в своей статье «Декабристы масоны» Семевский: «Франкмасоны должны усиливаться и умножаться в тени тайны и повторять страшные клятвы о праве мстить даже оружием за нарушение обещания хранить ее, в обществе же следует выставлять правило, что они не совершают ничего противного закону религии и нравам. И эта тайна величайшей важности должна храниться лишь в ложе 5-й степени, составленной из одних архитекторов, предназначенных для управления и восстановления постройки храма Соломона. Всем же остальным скажут только, что в нашем обществе особенно советуют оказывать помощь и милосердие друг к другу». Насколько правдоподобен это отрывок из неизвестного масонского документа, будет видно из последующего краткого обзора истории масонских лож и Орденов.

Масонское движение, пришедшее в Россию в XVIII веке, никогда не было единым. Между различными течениями царила жестокая конкуренция. В России в своем развитии масонские системы следовали в европейском русле. Первые русские ложи работали по «английской» системе под руководством И.П.Елагина. Их работы проходили только в трех степенях, были просты и практически не документировались. Зарубежная ложа, от которой получались разрешения на работы и установочные документы, контролировала лишь соответствие работ масонским уставам. Никаких распоряжений из-за рубежа Елагин не получал.

Сильное влияние на ситуацию в русском масонстве оказала привезенная в 1777 году А.Б.Куракиным «шведская» система. Ее устройство напоминало «строгое наблюдение» и также включало степени рыцарей-тамплиеров. В то время, когда «шведская» система пришла в Россию, ее глава герцог Карл Зюдерманландский заключил соглашение с системой «строгого наблюдения» и стал гроссмейстером ряда провинций (он реформировал «шведскую» систему по образцу «строгого наблюдения»). Вслед за этим герцог объявил, что Россия входит в подчинение возглавляемой им Шведской провинции. От русских лож стали требовать отчеты в работе, перечисления денежных средств и назначения иностранцев на руководящие посты. В 1780 году герцог Зюдерманландский возглавлял шведский флот в войне с Россией. Контакты российских масонов со Швецией вызвали негодование Екатерины II. Начались полицейские проверки лож, некоторые из них должны были закрыться. Чувствуя непрочность своего положения, лидеры трех лож матерей разного подчинения, А.П.Татищев, Н.Н.Трубецкой и Н.И.Новиков, договорились в Москве о том, чтобы избавиться от шведского владычества. Поступками герцога Зюдерманландского были недовольны и в Германии. Глава шотландских лож системы «строгого наблюдения» герцог Фердинанд Брауншвейгский объявил о созыве масонского конвента в Вильгельмсбаде с целью обсудить дальнейшее развитие системы. Первоначально конвент был назначен на 1781 г., но состоялся летом 1782 года. Российские «братья» соединившихся трех лож матерей послали в Берлин И.Г.Шварца, который убедил Ф.Брауншвейгского представлять на конвенте их интересы. Несмотря на то, что Вильгельмсбадский конвент вынес решение о том, что тамплиеры не являются основателями масонства, и учредил новую систему, «шведская» система в России продолжала с перерывами существовать в России до запрета лож в 1822 году.

Портрет Николая Новикова (худ. Д.Г. Левицкий). 1790-е годы

В разное время в России действовали и другие системы - «мелиссино», «рейхелева», «исправленный шотландский устав». Несмотря на то, что каждая из них была популярна в свое время, последствий для российского масонского движения они не имели и в XIX веке уже не практиковались (за исключением единичных лож). Совершенно иначе обстояло дело с «розенкрейцерской» системой, привезенной И.Г.Шварцем из Берлина в 1782 году. Орден золотого и розового креста появился в Австрии и Германии в середине XVIII века. Его руководители утверждали, что их братство действовало скрытно с глубокой древности и было известно в Европе под именем розенкрейцеров. Орден имел сложную структуру и был связан строгой дисциплиной. Главным занятием розенкрейцеров была алхимия, но они имели и политические цели. Орден предполагал, что в 1856 году должно произойти Второе Пришествие и к этому событию было необходимо готовить мир. Розенкрейцеры пытались вовлечь в свои ряды коронованных особ, войти в их окружение и направлять политику. В 1782 году центр Ордена находился в Берлине во главе с прусскими масонами И.Х.Вельнером, И.Р.Бишофсвердером и И.Х.Теденом. Именно они и курировали новую русскую секцию. Из Берлина в Россию потоком шли инструкции, распоряжения, информационные послания. Вскоре российское отделение Ордена возглавил присланный из Берлина барон Г.Я.Шредер. За короткий период времени розенкрейцеры смогли установить контроль над большинством российских лож и вошли в контакт с наследником престола Павлом Петровичем. Такая активность испугала Екатерину II, и на российских масонов обрушились репрессии. В 1786 году по негласному запрету императрицы прекратили работу практически все ложи. Однако розенкрейцеры не подчинились запрету и продолжали сои собрания в «тесном кругу». Итогом в 1792 году стал арест их лидеров и заключение Н.И.Новикова в Шлиссельбургскую крепость.

После 1822 года в России продолжали работы только розенкрейцеры. Их московская группа просуществовала до начала XX века. Крупных чиновников и политических деятелей среди розенкрейцеров того времени не было, поэтому они могли оказывать лишь морально-культурное влияние на общество. Во второй половине XIX века среди россиян появились масоны, прошедшие посвящение в европейских странах. В 1906-1910 году с санкции «Великого востока Франции» ложи открыли работы и в России. Эта масонская организация провозглашала ориентацию на защиту либеральных ценностей, борьбу с самодержавием и допускала в свои ряды атеистов. Большая часть россиян, вошедшая в ряды масонов (в основном профессура), не желала активно включаться в революционную работу, ограничиваясь морально-нравственными исканиями. По этой причине радикально настроенные лидеры движения в феврале 1910 года объявили об усыплении масонских лож в России. В результате в новую организацию «Великий восток народов России» вошло всего 37 человек из 97 масонов. Во главе стал кадет Н.В.Некрасов, в новых ложах использовали упрощенный ритуал, делали политические доклады и обсуждали политические вопросы. Все, что касается «подготовки масонами Февральской революции», пока не может быть подтверждено документально. Считается, что уже в 1916 году ими был подготовлен состав нового правительства. «Великий восток народов России» объединил под своим руководством разнородные политические силы. Военные, великие князья, литераторы, социалисты входили в разные ложи на уровне руководства. Воспользовавшись крушением самодержавия, масонам удалось привести к власти в России своих людей (часть членов «Временного правительства»). Дальше последовал крах. Хочется заметить, что в отличие от большевиков масоны не сотрудничали с немцами, врагами России. Напротив, на них делали ставку союзники, заинтересованные в том, чтобы Россия продолжала войну (и не меньше в том, чтобы России не было среди стран-победителей). Однако именно масоны, а не большевики, сделали все, чтобы покончить с монархией. Хочется верить, что эти люди были ослеплены надеждами на новое демократическое будущее страны и переоценили собственные силы. До начала 30-х годов в СССР продолжали существовать разрозненные масонские группы, пока с ними не покончило ОГПУ.

С начала XVIII века масонство начало распространяться в Европе. С самого начала это вызвало негативную реакцию официальных церквей и монархов. В 1738 году эдикт против масонства выпустил папа Климент XII. Католикам было запрещено вступать в ложи под страхом отлучения от церкви. В последующие годы масонство было запрещено в Испании (1740), Португалии (1743), Австрии (1766), в последнем случае запрет касался и розенкрейцеров. Несмотря на репрессивные мероприятия, европейская аристократия продолжила активно участвовать в работах масонских лож. Мода на масонство стала столь устойчива, что в движении принимали участие, а иногда и пытались его возглавить европейские монархи. В Швеции во главе масонов стал герцог Карл Зюдерманландский (позднее шведский король). В Пруссии брат Фридриха II герцог Фердинанд Брауншвейгский возглавил шотландские ложи устава «строгого наблюдения». Во Франции великим мастером «Великого востока Франции» стал герцог Орлеанский Луи-Филипп I. Самое «крупное приобретение» сделали розенкрейцеры. Им удалось привлечь в орден наследника прусского престола Фридриха Вильгельма II, в 1786 году ставшего прусским королем. Министрами нового правительства стали лидеры розенкрейцеров Вельнер, Бишофсвердер, Дю Босак. Их владычество оказалось недолгим и малопродуктивным. После смерти короля в 1797 году они утратили должности, а с ними и влияние на политику.

Схожие процессы проходили и в России. При Елизавете Петровне правительство обратило внимание на масонские ложи и повело против них борьбу. Однако уже Петр III, как рьяный последователь масона Фридриха II (выдающегося государственного и военного деятеля), открыл ложу в Ораниенбауме. Правление нового императора длилось недолго, и сместившая его с трона Екатерина II предприняла расследование масонской деятельности мужа (неизвестно, чем закончившееся). Императрицу должно было неприятно поразить то, что масоном оказался сподвижник поручика В.Мировича А.Ушаков (утонувший в реке и не принявший участия в попытке освобождения Иоанна Антоновича). Думается, не случайно в первые годы правления Екатерины II русских масонов возглавил ее ставленник и доверенное лицо И.П.Елагин. Первое время императрица спокойно относилась к масонам, тем более что в ложах состояли и любимые ею «просветители». Все изменилось, когда в Россию стали приходить системы высоких степеней. Уже в директивах, получаемых русскими масонами от Карла Зюдерманландского, предписывалось обратить особое внимание на наследника престола Павла Петровича, предполагалось избрать его главой российских масонов. Императрица не собиралась передавать престол своему сыну. Крупными масонами были приближенные Павла Петровича А.Б.Куракин, Н.И.Панин, Н.В.Репнин. Глава капитула «Феникс» Бебер в своей записке о масонстве рассказывал, что «шведская» система возбудила подозрения Екатерины II. Она приказала опубликовать в России французскую сатирическую брошюру о масонах «Противонелепое общество». Затем обер-полицмейстер, сам масон, посоветовал «братьям» закрыть свои ложи. Лидеры «шведской» системы А.Б.Куракин и Г.П.Гагарин были удалены из С.-Петербурга.2

Конец XVIII века стал ареной ожесточенной борьбы между сторонниками различных систем масонства. Ни о каком общем управлении тайными организациями в этот период говорить не приходится. Особенный резонанс вызвало разоблачение Ордена иллюминатов, в результате его название стало нарицательным. Даже в XIX веке российские розенкрейцеры предупреждали своих последователей о кознях иллюминатов. Ярким примером борьбы в среде масонов является послание розенкрейцерской ложи «Фридриха к золотому льву» на Вильгельмсбадский конвент в 1782 году. «Братья» обрушивались на своих бывших товарищей, отколовшихся от розенкрейцеров и создавших собственный Орден рыцарей истинного света. Розенкрейцеры именовали «рыцарей света» «сатанинскими учениками, в своих чудесах копирующими Бога». Они были убеждены, что «рыцари света» проникнут на конвент и помешают его работе.5 Другой пример - это отзывы И.П.Елагина о последователях «Карлсбадской системы» (так он называл розенкрейцеров). Главными обвинениями «Карлсбадской системе» были следующие: корысть ее членов, суеверие, привлечение высокопоставленных чиновников, запрет вступления в ложи масонам других систем. Среди характерных черт общества И.Г.Шварца Елагин указывал на то, что его членам предписывается «непрестанно» читать Ветхий и Новый Заветы, открывать училища, где преподают «братья». Елагин сравнивал «Карлсбадскую систему» с Орденом иезуитов.6 Жестокой критике порядки в розенкрейцерских ложах подвергал ритор ложи «Трех знамен» И.Ф.Вигелин. В письме неизвестному лицу он порицал ханжество и корысть «братьев». «Теперь братьям были предписаны молитва, пост, умерщвление плоти и другие упражнения. В порядке дня стали мечтания, суеверия, чудеса, сумасбродство вокруг адептов. Разум был отвергнут, ему объявили войну; тех, кто за него держался, отстранили и даже преследовали ненавистью. Распространялись пошлейшие, абсурднейшие сказки; воздух был насыщен сверхъестественным; говорили только о явлении призраков, божественном воздействии, чудотворной силе веры», - писал Вегелин.
После разоблачения Ордена иллюминатов руководство розенкрейцеров в Берлине разослало распоряжения о том, что тайные шифры, проходные слова и лозунги первых трех степеней Ордена попали в руки иллюминатов. Кроме того, в ряды иллюминатов перешли некоторые розенкрейцеры, передав им тайны Ордена. Предписывалось всех тех, кто старые шифры и знаки употреблять будет, считать за иллюминатов и исторгать из общения. Любой, вступивший в Орден иллюминатов, должен был быть исключен из Ордена розенкрейцеров.8

Очень характерной для освещения темы влияния тайных обществ на политику является ситуация с масонством в царствование Павла I. После его воцарения сначала Ю.Н.Трубецкой, а чрез год и Н.Н.Трубецкой были назначены сенаторами московских департаментов и получили чины тайного советника. Тот же чин в 1796 году получил М.М.Херасков. И.П.Тургенев был назначен директором Московского университета и статским советником. И.В.Лопухин стал статским советником и статс-секретарем. С.И.Плещеев был произведен в вице-адмиралы и назначен состоять при императоре, Н.В.Репнин стал генерал-фельдмаршалом. Получили повышения З.Я.Карнаев и А.А.Ленивцев. Розенкрейцер М.М.Десницкий был сделан пресвитером придворной церкви в Гатчине. Больше всего новое царствование сказалось на судьбе Н.И.Новикова, М.И.Багряницкого и М.И.Невзорова. Первые были освобождены из Шлиссельбургской крепости, а последний - из сумасшедшего дома. Однако особенности личности Павла Петровича не дали вновь развернуться масонскому движению и в полной мере возродиться розенкрейцерам. Ф.В.Ростопчин вспоминал, что он, понимая опасность масонов, воспользовался поездкой в карете императора и «раскрыл ему глаза» на Орден. Он рассказывал о связях мартинистов с Германией, их желании убить императрицу и корыстных целях. «Этот разговор нанес мартинистам смертельный удар», - заявлял Ростопчин.9 Подобному сообщению трудно верить, так как в «Записке» Ростопчина были причудливо переплетены пустые слухи и реальные факты. В «Записке о масонах особой канцелярии Министерства полиции» указывалось, что Павел Петрович, приехав в Москву на коронацию, собрал руководителей масонских лож и потребовал от них не собираться до его особого повеления.10 Масоны подчинились воле императора, но розенкрейцеры начали возрождение лож еще до убийства Павла Петровича.

В царствование Екатерины II среди российских масонов были крупные государственные чиновники. По сведениям Г.В.Вернадского в Императорский Совет в 1777 году входило четверо масонов, а в 1787 году - трое. Масоны были в Сенате и придворном штате (1777 - 11 камергеров, в 1787 году - шесть).11 В ложи входили высокопоставленные военные, такие как С.К.Грейг и Н.В.Репнин (руководил «походной» ложей). Среди масонов было множество представителей титулованной знати и чиновников «средней руки». Необходимо упомянуть куратора Московского университета М.М.Хераскова, председателя Московской губернской уголовной палаты И.В.Лопухина, главнокомандующего в Москве З.Г.Чернышева, служивших под его начальством С.И.Гамалею и И.А.Поздеева. Эти люди могли оказывать протекцию масонам, но для влияния на большую политику у них было недостаточно сил.

Власти пытались контролировать деятельность масонов. О полицейских проверках в ложах известно в 1780 и 1786 годах. На следствии Н.И.Новиков рассказывал о попытках внедрить в ложи полицейских агентов. Речь шла о принятии в масоны чиновника тайной канцелярии В.П.Кочубеева (будущего министра МВД В.П.Кочубея). «Искания с нашей стороны или намерения какого при сем, истинно говорю, как пред богом, никакого не было; но подумали, что ему приказано это сделать от главнокомандующего, дабы ведать, что в наших ложах происходило... По сей самой тогда догадке решились ввести его во все градусы, которые давать от нас зависело, чтоб он все видел и знал», - показывал Новиков.12 Таким образом, мнимый полицейский агент был введен в пятую степень «Теоретический градус соломоновых наук».

Иосиф Алексеевич Поздеев. Гравюра неизвестного автора

Совершенно иная ситуация сложилась в России в царствование Александра I - в период «золотого века» масонских лож. В это время широко распространились ложи «французской» и «шведской» систем. Масонство стало модой, и в ложи массово вступали дворяне. По-прежнему наибольшей активностью отличались розенкрейцеры. Сохранились сведения об их попытках влиять на чиновников. И.А.Поздеев стал масонским наставником братьев Разумовских (А.К.Разумовский - с 1810 года министр народного просвещения) и подчинил себе молодых лидеров масонов С.С.Ланского и М.Ю.Виельгорского. И.В.Лопухин какое-то время опекал М.М.Сперанского, Н.И.Новиков и А.Ф.Лабзин руководили Д.П.Руничем. Среди советов, даваемых розенкрейцерами своим подопечным, мы видим в основном морально-нравственные рекомендации. Политики наставники касались лишь в том случае, когда дело шло о ситуации в масонстве. Например, в 1810 году, когда готовилась реформа масонских лож и А.К.Разумовский вошел в разрабатывающий ее Комитет, Поздеев давал ему соответствующие рекомендации. Поздеев боялся официального разрешения лож, так как в масонство массово могли «хлынуть» случайные люди. Он мечтал о негласном разрешении масонства и создании в Москве и С.-Петербурге двух независимых центров управления - Провинциальных лож. Однако реформа так и не была проведена. Соперничество двух лидеров розенкрейцеров - Н.И.Новикова и И.А.Поздеева - не позволило в полном объеме восстановить в России Орден золотого и розового креста.

Александр Николаевич Голицын. Портрет работы К. Брюллова. 1840 г.

Ближайший друг Александра I князь А.Н.Голицын оказался вовлечен в «Авиньонское общество». На десятилетие масон Р.А.Кошелев стал идеологом реформ в духовной сфере. При его непосредственном участии в России были проведены мероприятия, очень напоминающие действия розенкрейцеров-министров в Пруссии. В Россию было привлечено английское «Библейское общество». Членство в нем стало практически обязательным для чиновников. В 1817 году было учреждено Министерство духовных дел и народного просвещения, во главе которого стал А.Н.Голицын, получивший прозвище «гаситель просвещения». Главная проблема заключается в том, что никому не удалось доказать факта принятия А.Н.Голицына в масоны, а Р.А.Кошелев после своего вхождения во власть масонских связей не имел. Голицын был идеальным исполнителем воли императора. Он старался не вмешиваться в дела Русской православной церкви и заботился об улучшении благосостояния духовенства и поднятии его престижа. Известны случаи, когда масонство служило препятствием к карьере лиц, служивших под управлением Голицына. Так Д.П.Рунич не получил места директора департамента, поскольку выяснилось, что он был членом ложи «Умирающего сфинкса».

Октябрьский манифест 1905 года открыл в России возможности легальной партийной и парламентской деятельности. В условиях Мировой войны в российское общество удалось внедрить идею о том, что страна не может победить под управлением Николая II. Оппозиция монархии развилась практически во всех слоях общества (особенно в политиканствующей «элите»). Однако, думским либеральным деятелям, генералитету, великим князьям и социалистам, одинаково желающим падения или смены монарха, было очень трудно объединиться и выработать общую линию. Точку соприкосновения разнородных политических сил удалось найти благодаря масонству. До сих пор идут споры, был ли регулярной масонской ложей «Великий восток народов России». Эта организация была фактически лишена обрядовости, «братья» преследовали политические цели, не велась документация. Сеть лож, объединявших группы россиян разной социальной, профессиональной и политической принадлежности, дала возможность согласовывать деятельность оппозиции.14

Масоны-думские деятели руководствовались политической программой партий, к которым они принадлежали, совершенно в ином положении были военные. Сама критическая ситуация требовала от них оставить политическую борьбу до заключения мира. Однако генералы М.В.Алексеев, Н.В.Рузский, А.С.Лукомский сыграли центральную роль в отречении императора. В том случае, если эти люди были участниками заговора, их поступок не имеет оправдания. Думается, что членство в масонских ложах сыграло ключевую роль в политической борьбе периода Временного правительства. В стране искусственно поддерживалось «двоевластие», пока главой правительства не стал А.Ф.Керенский. В определенный момент этот лидер перестал устраивать «братьев», и тогда против него единым фронтом выступили лица, соединенные еще по «февральскому заговору» - М.В.Алексеев, А.М.Крымов, Н.В.Некрасов. Они использовали Л.Г.Корнилова для того, чтобы убрать от власти непопулярного главу правительства и очистить Петроград от социалистических элементов.15 Провал их предприятия предопределил приход к власти большевиков.

Влияние масонства на российское общество видно «невооруженным глазом». Н.И.Новиков, А.Ф.Лабзин, М.И.Невзоров и другие менее известные масонские издатели и переводчики сделали очень много для пропаганды и распространения масонских идей. В конце XVIII, начале XIX и XX веков масонская литература активно внедрялась в России, а вслед за этим распространялась и мода на масонство. Ярким примером такого влияния стал А.С.Пушкин. Он перед самым запрещением масонства он вступил в ложу «Овидий», еще не успевшую получить официального разрешения на работы. Очевидно, что влияние на творчество «солнца русской поэзии» произвело не мимолетное участие в ложе, а круг общения, где были модны масонские мотивы. Влияние на общество оказывала и антимасонская литература. Уже с конца XVIII тезис о всемирном масонском заговоре начал распространятся в России. В некотором отношении подобная пропаганда так же привлекала внимание к масонству, как к явлению. Масоны традиционно отличались широкой веротерпимостью (в XVIII - начале XIX веков в отношении различных направлений христианства). Некоторых из них это приводило в секты.

Легко заметить, что когда английские ложи И.П.Елагина пришли в Россию, влияния на общество они практически не оказывали. По-другому дело пошло после учреждения Орденов тамплиеров и розенкрейцеров. Они установили оживленные контакты с зарубежными центрами, пытались привлекать к себе чиновников и наследника престола. В начале XIX века масонским движением воспользовались заговорщики-революционеры, итогом стало восстание декабристов. В третий приход масонства в Россию оно уже носило яркий политический оттенок и, по мнению некоторых исследователей, стало основой заговора, приведшего к государственному перевороту.

Для профана масонское движение часто представляется единым. В действительности, как в XVIII и XIX веках, так и сегодня существует множество направлений, не признающих друг друга. По своим конституциям регулярные ложи (трех степеней) не должны заниматься политическими и религиозными вопросами. До начала XX века в России так и было. Однако таких ограничений на себя не накладывали члены примыкавших к масонству организаций - нерегулярных лож и Орденов. Именно они чаще всего и участвовали в политической борьбе. Политическая деятельность регулярных масонов не была связана с их масонской деятельностью. Каждый из них в своей служебной деятельности руководствовался собственными расчетами и резонами. Вступавший в ложу уже имел сложившиеся взгляды, и дальнейшие «работы» позволяли ему развиваться в желаемом направлении («масонство делает хороших людей еще лучше»). Тот, кому масонские «работы» пришлись не по вкусу, мог оставить ложу как неудачный опыт и больше не вспоминать эту страницу своей жизни. Иначе говоря, масоны-чиновники были свободны в своей политической деятельности. Легенды о том, что М.И.Кутузов упустил Наполеона из России по своим масонским симпатиям или адмирал П.С.Нахимов (чье масонство не подтверждено) по заданию масонского «центра» сознательно проигрывал Крымскую войну, являются забавным анекдотом. В действительности во время боевых действий масоны могли подобрать и спасти раненного «брата» противника (как это было с Г.С.Батенковым), но это уже не политический, а нравственный шаг.

Языческие верования